目录

1. 概述
2. 功能设计
3. Kotlin 实现代码（KMP）
4. JavaScript 调用示例
5. ArkTS 页面集成与调用
6. 数据输入与交互体验
7. 编译与自动复制流程
8. 总结

---

概述

本案例在 Kotlin Multiplatform (KMP) 工程中实现了一个 供应链管理工具 - 供应采购成本优化工具：

• 输入：供应采购的成本数据（采购总额、运输成本、仓储成本、人工成本、损耗率），使用空格分隔，例如：500000 50000 30000 20000 5。
• 输出：
  • 采购成本基本信息：各项成本明细
  • 成本分析：各项成本占比、成本结构分析
  • 成本优化：成本节约潜力、优化方案
  • 效率评估：成本效率等级、改进建议
  • 优化建议：根据分析结果的采购优化建议
• 技术路径：Kotlin → Kotlin/JS → JavaScript 模块 → ArkTS 页面调用。

这个案例展示了 KMP 跨端开发在供应链管理领域的应用：

把采购成本优化逻辑写在 Kotlin 里，一次实现，多端复用；把优化界面写在 ArkTS 里，专注 UI 和体验。

Kotlin 侧负责解析采购成本数据、计算成本指标、评估优化潜力、生成优化建议；ArkTS 侧只需要把输入字符串传给 Kotlin 函数，并把返回结果原样展示出来即可。借助 KMP 的 Kotlin/JS 能力，这个供应采购成本优化工具可以在 Node.js、Web 前端以及 OpenHarmony 中复用相同的代码逻辑。

---

功能设计

输入数据格式

供应采购成本优化工具采用简单直观的输入格式：

• 使用 空格分隔 各个参数。
• 第一个参数是采购总额（整数或浮点数，单位：元）。
• 第二个参数是运输成本（整数或浮点数，单位：元）。
• 第三个参数是仓储成本（整数或浮点数，单位：元）。
• 第四个参数是人工成本（整数或浮点数，单位：元）。
• 第五个参数是损耗率（整数或浮点数，范围 0-100）。
• 输入示例：

500000 50000 30000 20000 5

这可以理解为：

• 采购总额：500000 元
• 运输成本：50000 元
• 仓储成本：30000 元
• 人工成本：20000 元
• 损耗率：5%

工具会基于这些数据计算出：

• 总成本：采购总额加上各项附加成本
• 成本占比：各项成本在总成本中的比例
• 成本效率：单位采购额的总成本
• 优化潜力：通过优化可以节约的成本
• 效率等级：根据成本效率的等级评估

输出信息结构

为了便于在 ArkTS 页面以及终端中直接展示，Kotlin 函数返回的是一段结构化的多行文本，划分为几个分区：

1. 标题区：例如"📦 供应采购成本优化"，一眼看出工具用途。
2. 采购成本基本信息：各项成本明细。
3. 成本分析：各项成本占比、成本结构分析。
4. 成本优化：成本节约潜力、优化方案。
5. 效率评估：成本效率等级、改进建议。
6. 优化建议：根据分析结果的采购优化建议。

这样的输出结构使得：

• 在 ArkTS 中可以直接把整段文本绑定到 Text 组件，配合 monospace 字体，阅读体验类似终端报告。
• 如果将来想把结果保存到日志或者后端，直接保存字符串即可。
• 需要更精细的 UI 时，也可以在前端根据分隔符进行拆分，再按块展示。

---

Kotlin 实现代码（KMP）

核心代码在 src/jsMain/kotlin/App.kt 中，通过 @JsExport 导出。以下是完整的 Kotlin 实现：

@OptIn(ExperimentalJsExport::class)
@JsExport
fun supplyCostOptimizer(inputData: String = "500000 50000 30000 20000 5"): String {
    // 输入格式: 采购总额 运输成本 仓储成本 人工成本 损耗率
    val parts = inputData.trim().split(" ").filter { it.isNotEmpty() }

    if (parts.size < 5) {
        return "❌ 错误: 请输入完整的信息，格式: 采购总额 运输成本 仓储成本 人工成本 损耗率\n例如: 500000 50000 30000 20000 5"
    }

    val purchaseAmount = parts[0].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 采购总额必须是数字"
    val transportCost = parts[1].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 运输成本必须是数字"
    val storageCost = parts[2].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 仓储成本必须是数字"
    val laborCost = parts[3].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 人工成本必须是数字"
    val lossRate = parts[4].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 损耗率必须是数字"

    if (purchaseAmount <= 0 || purchaseAmount > 100000000) {
        return "❌ 错误: 采购总额必须在 1 到 100000000 元之间"
    }

    if (transportCost < 0 || transportCost > purchaseAmount) {
        return "❌ 错误: 运输成本必须在 0 到采购总额之间"
    }

    if (storageCost < 0 || storageCost > purchaseAmount) {
        return "❌ 错误: 仓储成本必须在 0 到采购总额之间"
    }

    if (laborCost < 0 || laborCost > purchaseAmount) {
        return "❌ 错误: 人工成本必须在 0 到采购总额之间"
    }

    if (lossRate < 0 || lossRate > 100) {
        return "❌ 错误: 损耗率必须在 0-100 之间"
    }

    // 计算损耗成本
    val lossCost = purchaseAmount * (lossRate / 100)

    // 计算总成本
    val totalCost = purchaseAmount + transportCost + storageCost + laborCost + lossCost

    // 计算各项成本占比
    val purchaseRatio = (purchaseAmount / totalCost) * 100
    val transportRatio = (transportCost / totalCost) * 100
    val storageRatio = (storageCost / totalCost) * 100
    val laborRatio = (laborCost / totalCost) * 100
    val lossRatio = (lossCost / totalCost) * 100

    // 计算成本效率
    val costEfficiency = totalCost / purchaseAmount

    // 判断效率等级
    val efficiencyGrade = when {
        costEfficiency <= 1.1 -> "⭐⭐⭐⭐⭐ 优秀"
        costEfficiency <= 1.2 -> "⭐⭐⭐⭐ 良好"
        costEfficiency <= 1.3 -> "⭐⭐⭐ 中等"
        costEfficiency <= 1.4 -> "⭐⭐ 一般"
        else -> "⭐ 需要改进"
    }

    // 计算优化潜力
    val optimizationPotential = when {
        transportRatio > 15 -> transportCost * 0.2  // 运输成本可优化20%
        else -> 0.0
    } + when {
        storageRatio > 10 -> storageCost * 0.15  // 仓储成本可优化15%
        else -> 0.0
    } + when {
        laborRatio > 8 -> laborCost * 0.1  // 人工成本可优化10%
        else -> 0.0
    } + when {
        lossRate > 3 -> lossCost * 0.3  // 损耗可优化30%
        else -> 0.0
    }

    val optimizationRate = (optimizationPotential / totalCost) * 100

    // 生成成本分析
    val costAnalysis = StringBuilder()
    costAnalysis.append("• 采购成本: ¥${String.format("%.2f", purchaseAmount)} (${String.format("%.1f", purchaseRatio)}%)\n")
    costAnalysis.append("• 运输成本: ¥${String.format("%.2f", transportCost)} (${String.format("%.1f", transportRatio)}%)\n")
    costAnalysis.append("• 仓储成本: ¥${String.format("%.2f", storageCost)} (${String.format("%.1f", storageRatio)}%)\n")
    costAnalysis.append("• 人工成本: ¥${String.format("%.2f", laborCost)} (${String.format("%.1f", laborRatio)}%)\n")
    costAnalysis.append("• 损耗成本: ¥${String.format("%.2f", lossCost)} (${String.format("%.1f", lossRatio)}%)\n")

    // 生成优化建议
    val optimizationAdvice = StringBuilder()
    if (transportRatio > 15) {
        optimizationAdvice.append("• 运输成本占比过高，建议优化物流方案，考虑批量运输或更换物流商\n")
    }
    if (storageRatio > 10) {
        optimizationAdvice.append("• 仓储成本占比较高，建议优化库存管理，减少仓储时间\n")
    }
    if (laborRatio > 8) {
        optimizationAdvice.append("• 人工成本占比较高，建议提高自动化程度，优化人员配置\n")
    }
    if (lossRate > 3) {
        optimizationAdvice.append("• 损耗率较高，建议改进包装和运输方式，加强质量管理\n")
    }
    if (optimizationAdvice.isEmpty()) {
        optimizationAdvice.append("• 成本结构合理，继续保持当前的采购策略\n")
    }

    // 生成优化方案
    val optimizationPlan = when {
        optimizationRate > 10 -> "建议立即实施成本优化计划，可节约 ${String.format("%.1f", optimizationRate)}% 的成本。"
        optimizationRate > 5 -> "建议实施成本优化计划，可节约 ${String.format("%.1f", optimizationRate)}% 的成本。"
        optimizationRate > 2 -> "建议关注成本优化机会，可节约 ${String.format("%.1f", optimizationRate)}% 的成本。"
        else -> "成本控制良好，继续监控成本变化。"
    }

    // 构建输出文本
    val result = StringBuilder()
    result.append("📦 供应采购成本优化\n")
    result.append("═".repeat(60)).append("\n\n")
    
    result.append("💰 采购成本基本信息\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("采购总额: ¥${String.format("%.2f", purchaseAmount)}\n")
    result.append("运输成本: ¥${String.format("%.2f", transportCost)}\n")
    result.append("仓储成本: ¥${String.format("%.2f", storageCost)}\n")
    result.append("人工成本: ¥${String.format("%.2f", laborCost)}\n")
    result.append("损耗率: ${String.format("%.1f", lossRate)}%\n")
    result.append("损耗成本: ¥${String.format("%.2f", lossCost)}\n\n")

    result.append("📊 成本分析\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("总成本: ¥${String.format("%.2f", totalCost)}\n")
    result.append("成本效率: ${String.format("%.2f", costEfficiency)}\n")
    result.append("效率等级: ${efficiencyGrade}\n\n")

    result.append("📈 成本结构\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append(costAnalysis.toString()).append("\n")

    result.append("💡 成本优化\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("优化潜力: ¥${String.format("%.2f", optimizationPotential)}\n")
    result.append("优化率: ${String.format("%.1f", optimizationRate)}%\n")
    result.append("优化方案: ${optimizationPlan}\n\n")

    result.append("🎯 优化建议\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append(optimizationAdvice.toString()).append("\n")

    result.append("📋 采购管理建议\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("1. 建立供应商评估体系，选择优质供应商\n")
    result.append("2. 优化采购流程，提高采购效率\n")
    result.append("3. 加强库存管理，减少库存成本\n")
    result.append("4. 优化物流方案，降低运输成本\n")
    result.append("5. 改进包装方式，减少损耗\n")
    result.append("6. 建立成本控制机制，定期监控成本\n")
    result.append("7. 推进采购自动化，提高采购效率\n")
    result.append("8. 建立供应商合作关系，实现互利共赢\n")
    result.append("9. 定期分析采购数据，优化采购策略\n")
    result.append("10. 建立成本基准，进行成本对标\n\n")

    result.append("🔧 成本优化方法\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("• 供应商优化: 选择更优质的供应商，获得更好的价格\n")
    result.append("• 采购优化: 优化采购流程，减少采购成本\n")
    result.append("• 物流优化: 优化物流方案，降低运输成本\n")
    result.append("• 库存优化: 优化库存管理，减少仓储成本\n")
    result.append("• 质量优化: 改进质量管理，减少损耗\n")
    result.append("• 流程优化: 优化采购流程，提高效率\n")
    result.append("• 技术优化: 采用新技术，提高采购效率\n")
    result.append("• 组织优化: 优化组织结构，提高协作效率\n\n")

    result.append("⚖️ 效率等级标准\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("• 优秀 (≤1.1): 成本控制优秀，总成本仅增加10%以内\n")
    result.append("• 良好 (1.1-1.2): 成本控制良好，总成本增加10-20%\n")
    result.append("• 中等 (1.2-1.3): 成本控制中等，总成本增加20-30%\n")
    result.append("• 一般 (1.3-1.4): 成本控制一般，总成本增加30-40%\n")
    result.append("• 需要改进 (>1.4): 成本控制需要改进，总成本增加40%以上\n")

    return result.toString()
}

代码说明

这段 Kotlin 代码实现了完整的供应采购成本分析和优化建议功能。让我详细解释关键部分：

数据验证：首先验证输入的采购成本数据是否有效，确保数据在合理范围内。

成本计算：计算损耗成本、总成本等关键成本指标。

成本分析：计算各项成本占比，分析成本结构。

效率评估：根据成本效率给出相应的效率等级。

优化分析：计算优化潜力，识别可以优化的成本项。

建议生成：根据各项指标生成个性化的优化建议。

---

JavaScript 调用示例

编译后的 JavaScript 代码可以在 Node.js 或浏览器中直接调用。以下是 JavaScript 的使用示例：

// 导入编译后的 Kotlin/JS 模块
const { supplyCostOptimizer } = require('./hellokjs.js');

// 示例 1：成本优秀
const result1 = supplyCostOptimizer("500000 50000 30000 20000 5");
console.log("示例 1 - 成本优秀:");
console.log(result1);
console.log("\n");

// 示例 2：成本良好
const result2 = supplyCostOptimizer("500000 60000 35000 22000 4");
console.log("示例 2 - 成本良好:");
console.log(result2);
console.log("\n");

// 示例 3：成本中等
const result3 = supplyCostOptimizer("500000 70000 40000 25000 6");
console.log("示例 3 - 成本中等:");
console.log(result3);
console.log("\n");

// 示例 4：成本一般
const result4 = supplyCostOptimizer("500000 80000 45000 28000 8");
console.log("示例 4 - 成本一般:");
console.log(result4);
console.log("\n");

// 示例 5：成本需要改进
const result5 = supplyCostOptimizer("500000 100000 50000 30000 10");
console.log("示例 5 - 成本需要改进:");
console.log(result5);
console.log("\n");

// 示例 6：使用默认参数
const result6 = supplyCostOptimizer();
console.log("示例 6 - 使用默认参数:");
console.log(result6);

// 实际应用场景：从用户输入获取数据
function optimizeSupplyCost(userInput) {
    try {
        const result = supplyCostOptimizer(userInput);
        return {
            success: true,
            data: result
        };
    } catch (error) {
        return {
            success: false,
            error: error.message
        };
    }
}

// 测试实际应用
const userInput = "600000 55000 32000 21000 4";
const optimization = optimizeSupplyCost(userInput);
if (optimization.success) {
    console.log("供应采购成本优化结果:");
    console.log(optimization.data);
} else {
    console.log("优化失败:", optimization.error);
}

// 多个采购方案对比
function compareSupplyCost(scenarios) {
    console.log("\n多个采购方案对比:");
    console.log("═".repeat(60));
    
    const results = scenarios.map((scenario, index) => {
        const optimization = supplyCostOptimizer(scenario);
        return {
            number: index + 1,
            scenario,
            optimization
        };
    });

    results.forEach(result => {
        console.log(`\n方案 ${result.number} (${result.scenario}):`);
        console.log(result.optimization);
    });

    return results;
}

// 测试多个采购方案对比
const scenarios = [
    "500000 50000 30000 20000 5",
    "500000 60000 35000 22000 4",
    "500000 70000 40000 25000 6",
    "500000 80000 45000 28000 8"
];

compareSupplyCost(scenarios);

// 采购成本统计分析
function analyzeSupplyCostStats(scenarios) {
    const data = scenarios.map(scenario => {
        const parts = scenario.split(' ').map(Number);
        return {
            purchase: parts[0],
            transport: parts[1],
            storage: parts[2],
            labor: parts[3],
            loss: parts[4]
        };
    });

    console.log("\n采购成本统计分析:");
    const avgTransport = data.reduce((sum, d) => sum + d.transport, 0) / data.length;
    const avgStorage = data.reduce((sum, d) => sum + d.storage, 0) / data.length;
    const avgLabor = data.reduce((sum, d) => sum + d.labor, 0) / data.length;
    const avgLoss = data.reduce((sum, d) => sum + d.loss, 0) / data.length;
    
    console.log(`平均采购总额: ¥${(data.reduce((sum, d) => sum + d.purchase, 0) / data.length).toFixed(2)}`);
    console.log(`平均运输成本: ¥${avgTransport.toFixed(2)}`);
    console.log(`平均仓储成本: ¥${avgStorage.toFixed(2)}`);
    console.log(`平均人工成本: ¥${avgLabor.toFixed(2)}`);
    console.log(`平均损耗率: ${avgLoss.toFixed(1)}%`);
}

analyzeSupplyCostStats(scenarios);

JavaScript 代码说明

这段 JavaScript 代码展示了如何在 Node.js 环境中调用编译后的 Kotlin 函数。关键点包括：

模块导入：使用 require 导入编译后的 JavaScript 模块，获取导出的 supplyCostOptimizer 函数。

多个示例：展示了不同成本效率等级的调用方式，包括优秀、良好、中等、一般、需要改进等。

错误处理：在实际应用中，使用 try-catch 块来处理可能的错误。

多方案对比：compareSupplyCost 函数展示了如何对比多个采购方案。

统计分析：analyzeSupplyCostStats 函数演示了如何进行采购成本统计分析。

---

ArkTS 页面集成与调用

在 OpenHarmony 的 ArkTS 页面中集成这个供应采购成本优化工具。以下是完整的 ArkTS 实现代码：

import { supplyCostOptimizer } from './hellokjs';

@Entry
@Component
struct SupplyCostOptimizerPage {
  @State purchaseAmount: string = "500000";
  @State transportCost: string = "50000";
  @State storageCost: string = "30000";
  @State laborCost: string = "20000";
  @State lossRate: string = "5";
  @State optimizationResult: string = "";
  @State isLoading: boolean = false;

  build() {
    Column() {
      // 顶部栏
      Row() {
        Text("📦 供应采购成本优化")
          .fontSize(24)
          .fontWeight(FontWeight.Bold)
          .fontColor(Color.White)
      }
      .width("100%")
      .height(60)
      .backgroundColor("#FF6F00")
      .justifyContent(FlexAlign.Center)
      .padding({ top: 10, bottom: 10 })

      // 主容器
      Scroll() {
        Column() {
          // 采购总额输入
          Text("采购总额 (元)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ top: 20, left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 500000",
            text: this.purchaseAmount
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#FFE0B2")
            .border({ width: 1, color: "#FF6F00" })
            .onChange((value: string) => {
              this.purchaseAmount = value;
            })

          // 运输成本输入
          Text("运输成本 (元)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 50000",
            text: this.transportCost
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#FFE0B2")
            .border({ width: 1, color: "#FF6F00" })
            .onChange((value: string) => {
              this.transportCost = value;
            })

          // 仓储成本输入
          Text("仓储成本 (元)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 30000",
            text: this.storageCost
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#FFE0B2")
            .border({ width: 1, color: "#FF6F00" })
            .onChange((value: string) => {
              this.storageCost = value;
            })

          // 人工成本输入
          Text("人工成本 (元)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 20000",
            text: this.laborCost
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#FFE0B2")
            .border({ width: 1, color: "#FF6F00" })
            .onChange((value: string) => {
              this.laborCost = value;
            })

          // 损耗率输入
          Text("损耗率 (0-100)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 5",
            text: this.lossRate
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#FFE0B2")
            .border({ width: 1, color: "#FF6F00" })
            .onChange((value: string) => {
              this.lossRate = value;
            })

          // 按钮区域
          Row() {
            Button("📊 优化成本")
              .width("45%")
              .height(45)
              .backgroundColor("#FF6F00")
              .fontColor(Color.White)
              .fontSize(16)
              .fontWeight(FontWeight.Bold)
              .onClick(() => {
                this.isLoading = true;
                setTimeout(() => {
                  const input = `${this.purchaseAmount} ${this.transportCost} ${this.storageCost} ${this.laborCost} ${this.lossRate}`;
                  this.optimizationResult = supplyCostOptimizer(input);
                  this.isLoading = false;
                }, 300);
              })

            Blank()

            Button("🔄 重置")
              .width("45%")
              .height(45)
              .backgroundColor("#2196F3")
              .fontColor(Color.White)
              .fontSize(16)
              .fontWeight(FontWeight.Bold)
              .onClick(() => {
                this.purchaseAmount = "500000";
                this.transportCost = "50000";
                this.storageCost = "30000";
                this.laborCost = "20000";
                this.lossRate = "5";
                this.optimizationResult = "";
                this.isLoading = false;
              })
          }
          .width("90%")
          .margin({ top: 10, bottom: 20, left: 15, right: 15 })
          .justifyContent(FlexAlign.SpaceBetween)

          // 加载指示器
          if (this.isLoading) {
            Row() {
              LoadingProgress()
                .width(40)
                .height(40)
                .color("#FF6F00")
              Text("  正在优化中...")
                .fontSize(14)
                .fontColor("#666666")
            }
            .width("90%")
            .height(50)
            .margin({ bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .justifyContent(FlexAlign.Center)
            .backgroundColor("#FFE0B2")
            .borderRadius(8)
          }

          // 结果显示区域
          if (this.optimizationResult.length > 0) {
            Column() {
              Text("📋 优化结果")
                .fontSize(16)
                .fontWeight(FontWeight.Bold)
                .fontColor("#FF6F00")
                .margin({ bottom: 10 })

              Text(this.optimizationResult)
                .width("100%")
                .fontSize(12)
                .fontFamily("monospace")
                .fontColor("#333333")
                .lineHeight(1.6)
                .padding(10)
                .backgroundColor("#FAFAFA")
                .border({ width: 1, color: "#E0E0E0" })
                .borderRadius(8)
            }
            .width("90%")
            .margin({ top: 20, bottom: 30, left: 15, right: 15 })
            .padding(15)
            .backgroundColor("#FFE0B2")
            .borderRadius(8)
            .border({ width: 1, color: "#FF6F00" })
          }
        }
        .width("100%")
      }
      .layoutWeight(1)
      .backgroundColor("#FFFFFF")
    }
    .width("100%")
    .height("100%")
    .backgroundColor("#F5F5F5")
  }
}

ArkTS 代码说明

这段 ArkTS 代码实现了完整的用户界面和交互逻辑。关键点包括：

导入函数：从编译后的 JavaScript 模块中导入 supplyCostOptimizer 函数。

状态管理：使用 @State 装饰器管理七个状态：采购总额、运输成本、仓储成本、人工成本、损耗率、优化结果和加载状态。

UI 布局：包含顶部栏、五个输入框、优化成本和重置按钮、加载指示器和结果显示区域。

交互逻辑：用户输入采购成本数据后，点击优化成本按钮。应用会调用 Kotlin 函数进行优化分析，显示加载动画，最后展示详细的优化结果。

样式设计：使用橙色主题，与供应链和采购相关的主题相符。所有输入框、按钮和结果显示区域都有相应的样式设置。

---

数据输入与交互体验

输入数据格式规范

为了确保工具能够正确处理用户输入，用户应该遵循以下规范：

1. 采购总额：整数或浮点数，单位元，范围 1 到 100000000。
2. 运输成本：整数或浮点数，单位元，范围 0 到采购总额。
3. 仓储成本：整数或浮点数，单位元，范围 0 到采购总额。
4. 人工成本：整数或浮点数，单位元，范围 0 到采购总额。
5. 损耗率：整数或浮点数，范围 0-100。
6. 分隔符：使用空格分隔各个参数。

示例输入

• 成本优秀：500000 50000 30000 20000 5
• 成本良好：500000 60000 35000 22000 4
• 成本中等：500000 70000 40000 25000 6
• 成本一般：500000 80000 45000 28000 8
• 成本需要改进：500000 100000 50000 30000 10

交互流程

1. 用户打开应用，看到输入框和默认数据
2. 用户输入五项采购成本数据
3. 点击"优化成本"按钮，应用调用 Kotlin 函数进行优化分析
4. 应用显示加载动画，表示正在处理
5. 分析完成后，显示详细的优化结果，包括成本分析、优化潜力、建议等
6. 用户可以点击"重置"按钮清空数据，重新开始

---

编译与自动复制流程

编译步骤

1. 编译 Kotlin 代码：

   ./gradlew build
   

2. 生成 JavaScript 文件：
   编译过程会自动生成 hellokjs.d.ts 和 hellokjs.js 文件。

3. 复制到 ArkTS 项目：
   使用提供的脚本自动复制生成的文件到 ArkTS 项目的 pages 目录：

   ./build-and-copy.bat
   

文件结构

编译完成后，项目结构如下：

kmp_openharmony/
├── src/
│   └── jsMain/
│       └── kotlin/
│           └── App.kt (包含 supplyCostOptimizer 函数)
├── build/
│   └── js/
│       └── packages/
│           └── hellokjs/
│               ├── hellokjs.d.ts
│               └── hellokjs.js
└── kmp_ceshiapp/
    └── entry/
        └── src/
            └── main/
                └── ets/
                    └── pages/
                        ├── hellokjs.d.ts (复制后)
                        ├── hellokjs.js (复制后)
                        └── Index.ets (ArkTS 页面)

---

总结

这个案例展示了如何使用 Kotlin Multiplatform 技术实现一个跨端的供应链管理工具 - 供应采购成本优化工具。通过将核心逻辑写在 Kotlin 中，然后编译为 JavaScript，最后在 ArkTS 中调用，我们实现了代码的一次编写、多端复用。

核心优势

1. 代码复用：Kotlin 代码可以在 JVM、JavaScript 和其他平台上运行，避免重复开发。
2. 类型安全：Kotlin 的类型系统确保了代码的安全性和可维护性。
3. 性能优化：Kotlin 编译为 JavaScript 后，性能与手写 JavaScript 相当。
4. 易于维护：集中管理业务逻辑，使得维护和更新变得更加容易。
5. 用户体验：通过 ArkTS 提供的丰富 UI 组件，可以创建美观、易用的用户界面。

扩展方向

1. 数据持久化：将采购成本数据保存到本地存储或云端。
2. 数据可视化：使用图表库展示成本结构和优化效果。
3. 多供应商管理：支持多个供应商的成本对比和优化。
4. 成本预警：设置成本预警阈值，及时提醒成本异常。
5. 成本报表：生成详细的采购成本报表和分析报告。
6. 集成 ERP：与企业资源规划系统集成，获取采购数据。
7. AI 优化：使用机器学习进行成本预测和优化建议。
8. 团队协作：支持采购团队的成本管理和协作。

通过这个案例，开发者可以学到如何在 KMP 项目中实现复杂的采购成本优化逻辑，以及如何在 OpenHarmony 平台上构建高效的跨端应用。这个供应采购成本优化工具可以作为供应链管理平台、采购管理系统或成本控制工具的核心模块。