在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

子玥酱 (掘金 / 知乎 / CSDN / 简书 同名)

大家好,我是 子玥酱,一名长期深耕在一线的前端程序媛 👩‍💻。曾就职于多家知名互联网大厂,目前在某国企负责前端软件研发相关工作,主要聚焦于业务型系统的工程化建设与长期维护。

我持续输出和沉淀前端领域的实战经验,日常关注并分享的技术方向包括 前端工程化、小程序、React / RN、Flutter、跨端方案
在复杂业务落地、组件抽象、性能优化以及多端协作方面积累了大量真实项目经验。

技术方向:前端 / 跨端 / 小程序 / 移动端工程化
内容平台:
掘金、知乎、CSDN、简书
创作特点:
实战导向、源码拆解、少空谈多落地
文章状态:
长期稳定更新,大量原创输出

我的内容主要围绕 前端技术实战、真实业务踩坑总结、框架与方案选型思考、行业趋势解读 展开。文章不会停留在“API 怎么用”,而是更关注为什么这么设计、在什么场景下容易踩坑、真实项目中如何取舍,希望能帮你在实际工作中少走弯路。

子玥酱 · 前端成长记录官 ✨
👋 如果你正在做前端,或准备长期走前端这条路
📚 关注我,第一时间获取前端行业趋势与实践总结
🎁 可领取 11 类前端进阶学习资源(工程化 / 框架 / 跨端 / 面试 / 架构)
💡 一起把技术学“明白”,也用“到位”

持续写作,持续进阶。
愿我们都能在代码和生活里,走得更稳一点 🌱

引言

很多开发者刚开始做 AI Agent 时,都会有一个误区:

LLM 足够强

↓

直接输出答案

↓

任务完成

但实际项目里很快会发现,用户说:

帮我安排明天的学习计划

这并不是一个简单问题。系统需要:

分析课程

↓

分析空闲时间

↓

生成学习计划

↓

创建提醒

↓

同步日历

如果直接让模型一步输出:

最终结果

往往会出现:

幻觉

遗漏步骤

执行顺序错误

工具调用失败

所以在 Agent 系统中,真正决定智能体上限的往往不是 LLM。

而是:

Planner(规划器)

Planner 的本质,就是把用户目标(Goal)转换成可执行任务(Task)。

很多团队做 Agent Runtime 时最先实现的是:

Memory
Tool Calling

但最后发现:

没有 Planner,Agent 永远只是高级聊天机器人。

一、什么是 Planner

Planner 可以理解成:

Agent 的前额叶

负责:

目标分析

任务拆解

执行顺序规划

依赖关系管理

动态重规划

例如,用户:

帮我规划东京三日游

Planner 不会直接回答,而是生成:

Task1 查询天气

Task2 查询酒店

Task3 查询景点

Task4 规划路线

Task5 生成行程

形成:

Goal

↓

Task Graph

↓

Execution

这也是现代 Agent 框架的核心思想。Planner 的职责是将复杂目标拆解为多个可执行步骤,而不是一次性生成最终答案。

二、为什么 Agent 必须有 Planner

传统 ChatBot:

Question

↓

Answer

而 Agent:

Goal

↓

Plan

↓

Action

↓

Feedback

例如,用户:

帮我订机票

实际上涉及:

查询航班

↓

价格比较

↓

选择航班

↓

填写信息

↓

提交订单

如果没有 Planner:

LLM 直接调用工具

容易导致:

1、工具乱调用

重复查询

重复下单

2、状态错乱

任务执行顺序错误

3、上下文爆炸

Prompt 越来越长

因此:

Planner 本质上是 Agent Runtime 的任务编排中心。

三、Planner 在 Agent Runtime 中的位置

推荐架构:

              User
                ↓
            Intent
                ↓
             Planner
                ↓
          Task Graph
                ↓
           Scheduler
                ↓
            Executor
                ↓
             Tools
                ↓
            Feedback

这里可以形成完整闭环:

Intent
负责理解目标

Planner
负责拆解目标

Scheduler
负责调度任务

Executor
负责执行任务

四、Planner 的核心输入

Planner 不是凭空规划,它需要多个信息源。

用户目标

例如:

帮我学习鸿蒙开发

当前上下文

例如:

用户是新手

每天2小时

目标3个月入门

Memory

历史记录:

已经学习ArkTS

已经学习ArkUI

Tool 能力

Planner 必须知道:

系统有哪些工具

例如:

SearchTool

CalendarTool

CourseTool

最终形成:

Goal
+
Context
+
Memory
+
Tools

生成:

Plan

五、Task DAG 才是真正的 Planner

很多初学者认为规划就是:

Task1

↓

Task2

↓

Task3

实际上企业级 Planner 通常生成:

DAG
(Directed Acyclic Graph)

即:

       TaskA
      ↙     ↘
 TaskB      TaskC
      ↘     ↙
       TaskD

例如,查询天气和查询酒店完全可以并行。最后,生成旅行计划依赖前面结果。

这种结构比简单链路效率高得多。

六、Planner 的三种实现方式

方案一:Rule Planner

规则规划,例如:

if(intent=="travel"){
   return [
      "weather",
      "hotel",
      "transport"
   ]
}

优点:

快

稳定

可控

缺点:

扩展困难

适合:

端侧 Agent

方案二:LLM Planner

直接由模型规划,Prompt:

请把目标拆解为任务列表

输出:

[
  "查询天气",
  "查询酒店",
  "规划路线"
]

优点:

灵活

缺点:

不可预测

方案三:Hybrid Planner

企业最常见,架构:

Rule Engine

+

LLM Planner

流程:

常见任务

↓

规则规划

复杂任务

↓

LLM规划

这样:

成本低

稳定性高

扩展性好

七、鸿蒙 App 中如何落地 Planner

推荐目录:

src
├── planner
│   ├── planner.ts
│   ├── graph.ts
│   ├── executor.ts
│   ├── task.ts
│   └── strategy.ts

Task 定义:

export interface Task {
  id:string
  name:string
  deps:string[]
}

Planner:

class Planner {

 build(goal:string):Task[]{

   return []

 }

}

生成 Task Graph 供 Scheduler 使用。

八、Planner 与 Scheduler 的区别

很多人容易混淆,实际上:

Planner

负责:

想做什么

例如:

学习计划

拆解:

课程分析

↓

计划生成

↓

创建提醒

Scheduler

负责:

什么时候做

例如:

优先级

资源分配

重试机制

关系:

Planner

↓

Task DAG

↓

Scheduler

↓

Execution

类似产品经理 ➡️ 项目经理的关系。

九、为什么 Planner 会成为未来 App 的核心

传统 App:

Page

↓

Button

↓

Function

未来 App:

Goal

↓

Planner

↓

Task

↓

Agent

↓

Tool

入口已经变化。

过去:

用户找功能

未来:

用户描述目标

系统必须具备:

目标理解

任务拆解

动态规划

持续执行

而这些能力的核心就是 Planner。

事实上,无论是学术界的 LLM Planner、HTN Planner,还是端侧 Planner-Action 架构,本质都在解决同一个问题:

如何把自然语言目标转换成结构化执行计划。

十、HarmonyOS AI Native 的 Planner 架构

结合前面几篇 Runtime 系列文章,一个完整的鸿蒙 AI Native 架构可能会变成:

                Goal
                  ↓
               Intent
                  ↓
               Planner
                  ↓
              Task DAG
                  ↓
             Scheduler
                  ↓
          Agent Runtime
                  ↓
        ┌──────────────┐
        ↓              ↓
      Memory         Tools
        ↓              ↓
           State Center
                 ↓
               ArkUI

特点:

Goal Driven

Task Driven

State Driven

Agent Driven

越来越像:

一个小型操作系统

而不是:

传统 App

总结

如果用一句话理解 Planner:

Planner 不是让 Agent 更聪明,而是让 Agent 知道下一步该做什么。

过去:

Question

↓

Answer

未来:

Goal

↓

Planner

↓

Task DAG

↓

Execution

↓

Feedback

从:

ChatBot

逐渐演化成:

Agent Runtime

而在未来的鸿蒙 AI Native 应用里,真正决定 Agent 上限的,可能不是模型参数规模。

而是:

Planner 是否足够优秀。

Logo

作为“人工智能6S店”的官方数字引擎,为AI开发者与企业提供一个覆盖软硬件全栈、一站式门户。

更多推荐