训练营简介 2025年昇腾CANN训练营第二季，基于CANN开源开放全场景，推出0基础入门系列、码力全开特辑、开发者案例等专题课程，助力不同阶段开发者快速提升算子开发技能。获得Ascend C算子中级认证，即可领取精美证书，完成社区任务更有机会赢取华为手机，平板、开发板等大奖。

报名链接：https://www.hiascend.com/developer/activities/cann20252#cann-camp-2502-intro

 

摘要：在通用 CPU 上，读写一个字节（Byte）是天经地义的事。但在昇腾 NPU 上，MTE（Memory Transfer Engine） 并不认识“字节”，它眼中的最小单位是 Block (32 Bytes)。如果你的算子试图读写非对齐的地址，轻则触发 Read-Modify-Write 导致带宽暴跌，重则直接触发 Bus Error 导致核心崩溃。本文将揭示硬件底层的 Burst 传输机制，教你利用 Padding 和 Tiling 对齐策略 满足 NPU 的“强迫症”，榨干 HBM 的每一滴带宽。

前言：为什么我的算子跑得这么慢？

假设我们需要将 Global Memory 中的 100 个 float16 搬运到 UB。 100 * 2 Bytes = 200 Bytes。 如果你在 Host 侧 Tiling 时直接算出了 200 这个长度，并在 Kernel 里调用 DataCopy。

• 场景 A：起始地址是 0x100（32B 对齐）。

• 场景 B：起始地址是 0x102（非对齐）。

在昇腾开发中，“32-Byte Alignment” 不仅仅是一个建议，它往往是一条铁律。很多高阶 API（如 Cube 计算）直接要求首地址必须 512B 对齐，否则拒绝工作。即便对于允许非对齐的普通搬运，其代价也是惊人的。

一、 核心图解：MTE 的“集装箱”运输原理

MTE 搬运数据不像蚂蚁搬家（一个个搬），而像码头吊装集装箱（Burst 传输）。 在 910B 架构中，这个“集装箱”的标准尺寸是 32 Bytes（即 16 个 fp16）。

1.1 读放大 (Read Amplification)

假设你想读取地址 0x00 ~ 0x02 的 2 个字节。 MTE 无法只把这两个字节读出来，它必须把包含这两个字节的整个 Block (0x00 ~ 0x1F) 也就是 32 字节全部读入内部 Cache，然后挑出你要的 2 个字节。 有效带宽率：$2 / 32 = 6.25\%$。你浪费了 93% 的带宽。

1.2 写惩罚 (Read-Modify-Write)

这是更可怕的性能杀手。 如果你想向地址 0x02 写入 2 个字节，且该地址未对齐。 MTE 不能直接写 HBM（因为 DDR 也是按 Burst 写的）。它必须：

1. Read：把 0x00 ~ 0x1F 这个 Block 从 HBM 读回来。

2. Modify：在 Cache 里修改中间的 2 个字节。

3. Write：把修改后的整个 Block 写回 HBM。

原本 1 次写操作，变成了一次读 + 一次写。带宽直接减半。

二、 性能杀手：尾部数据的处理

在实际业务中，输入数据的 Shape 很少正好是 16 的倍数。比如 SeqLen = 100。 100 * sizeof(half) = 200 Bytes。 200 / 32 = 6 ... 8。 前 6 个 Block 是对齐的，最后剩 8 个字节的“小尾巴”。

很多新手处理这个“尾巴”时会犯错：

//  错误示范：为了处理尾部，切分出了极小的 Tile
if (is_tail) {
    DataCopy(ub, gm + offset, 8); // 搬运 8 字节
}

这不仅导致带宽浪费，更严重的是，如果你的 gm + offset 恰好不在 32B 边界上，可能会触发硬件异常。

三、 解决方案：Padding 与 Mask 的艺术

解决对齐问题的核心心法是：宁可多搬“垃圾”，也不要破坏队形。

3.1 Host 侧 Tiling 向上面取整

在计算 TileLength 时，永远使用 ALIGN_UP。

// Host Tiling 代码
constexpr uint32_t BLOCK_SIZE = 32;
// 向上对齐到 32 字节
// 假设 total_bytes = 200, aligned_bytes = 224 (7个Block)
uint32_t aligned_bytes = (total_bytes + BLOCK_SIZE - 1) / BLOCK_SIZE * BLOCK_SIZE;
tiling.tileLength = aligned_bytes / sizeof(half);

3.2 Kernel 侧 DataCopyPad

Kernel 侧虽然搬运了多余的数据（Padding），但我们需要保证计算逻辑正确。 Ascend C 提供了 DataCopyPad 或者利用 DataCopy 的参数来处理。

更高级的做法： 直接搬运 aligned_bytes 到 UB。 UB 中多出来的 24 字节是“脏数据”。 在后续 Vector 计算时，利用 Mask 机制，只计算前 100 个有效元素。 写回时，同样利用 DataCopyPad 或者掩码写回，或者干脆如果 Output Tensor 允许，把脏数据也写回去（这取决于算子定义）。

3.3 这里的坑：越界风险

如果使用了 ALIGN_UP，意味着我们可能会读取 total_bytes 之外的内存。 如果 gm_addr 恰好分配在显存的物理边界上，多读这 24 字节会触发 OOM Error。

工业级防御： 在 Host 侧申请 Global Memory 时，永远多申请 32 Bytes 的安全余量。 aclrtMalloc(&ptr, size + 32, ...); 这 32 字节的浪费，换来的是 Kernel 逻辑的极度简化和性能的极致提升。

四、 代码实战：安全高效的搬运模板

// 假设处理 float16，且 shape 任意
__aicore__ inline void CopyAndCompute(int32_t len) {
    // 1. 计算对齐后的长度 (以元素为单位)
    // 1 Block = 16 elements (fp16)
    int32_t alignLen = (len + 15) / 16 * 16;
    
    // 2. 申请 UB 时按对齐长度申请
    LocalTensor<half> inputUb = queue.AllocTensor<half>();
    
    // 3. 搬运 (注意：这里假设 GM 内存已预留 padding)
    // 如果 GM 没预留，可以使用 DataCopyPad 模式，设定 padding 值
    DataCopy(inputUb, inputGm, alignLen);
    
    // 4. 计算
    // 只有前 len 个数据是有效的
    // 构造 Mask: 前 len 个为 1，后面为 0 (需自行封装 SetMask 逻辑)
    // 或者简单粗暴全算 (只要脏数据不影响结果，如 Element-wise)
    Add(inputUb, inputUb, inputUb, alignLen); 
    
    // 5. 写回
    // 这里最危险！不能直接写回 alignLen，否则会改写 Output Tensor 后面的数据
    // 必须使用 atomic 或者 DataCopyPad 的反向操作
    // 或者如果 Output 也是对齐分配的，直接写回
    DataCopy(inputUb, outputGm, alignLen); 
}

五、 总结

内存对齐是 Ascend C 性能优化的基石。

1. 强迫症是好事：时刻保持 32 Byte 的敏感度。看到非对齐的地址就要警铃大作。

2. 空间换时间：通过 Host 侧多分配一点显存（Padding），换取 Device 侧 MTE 的全速 Burst 传输。

3. 整体设计：从模型层面的 Tensor 分配，到 Tiling 策略，再到 Kernel 实现，必须全链路贯穿对齐思想。

当你不再为处理剩下的 3 个字节而写一堆 if-else，而是大手一挥搬运整个 Block 时，你就掌握了昇腾性能哲学的真谛。

本文基于昇腾 CANN 8.0 架构特性编写。