TL;DR

CI 全绿，本机连崩三轮——撒谎的是 CI。server close() 尾部一条无条件 process.exit(0)：测试把 server 当「库」调用，close() 一执行击杀测试宿主进程；Linux CI 时序让断言没跑完进程先退，零退出码=假绿，掩盖 5 个潜伏缺陷十三天。修法：统一句柄登记表 + closeOnce() LIFO 排干 + 库层绝不 exit，修完本机 1037 个测试第一次真正全绿。

现场

Windows 本机：routes-* 四个测试连崩三轮（UV_HANDLE_CLOSING 断言）；Linux CI：同一份代码全绿。红绿必有一假——你会先怀疑 Windows，而撒谎的是 CI。hmharness（MIT，github.com/swsgbl/hmharness）是开源鸿蒙开发智能体框架。

根因

close() 尾部的 process.exit(0)：CLI 语境无害，库语境致命。它掩盖了 10-18 拆分起的 5 个潜伏缺陷（port-0 回显 / pair-rotate PRE-rotate 状态 / 两个守卫断言与产品合同不符 / extension-status 环境依赖）——不是缺陷藏得深，是裁判被收买了。

修法：让 close() 学会体面

统一句柄登记表 → closeOnce() LIFO 排干 → closed 门住 SSE 写入 → 库层绝不 process.exit → close 幂等；回归钉死合同（挂起 SSE 终止后进程必须活着）。修完 1037 个测试第一次真正全绿——第一次。

势能：不是测试问题，是诚实问题

补用例救不了假绿——验证通道本身不可信。clean-room 发版验真自动化：官方源 tarball 双指纹 → 全新目录隔离安装 → 15 包钉版核验 → 关键路径实跑 → 工件脱敏归档，11 例接进 npm test，三次运行 11/11 PASS。

三个自查信号

① 库代码里还有 process.exit 吗（库不配死）② 换台机器绿还绿吗（依赖时序的绿不是绿）③ 敢在本地全量对答案吗。

口径

npm @hmharness/cli 0.23.45；与华为/开放原子无隶属。GitHub：https://github.com/swsgbl/hmharness