26款国产Agent工具分类清单:办公型Agent 、桌面Agent、Agent搭建平台、开源Agent
国内做 Agent 的服务商已超 300 家(中国信通院,2026 年 2 月),产品几乎每隔几周就换一批面孔。本文从中精选 26 款,沿用「按产品形态」的思路分成五类,每一类给一张对照表,方便你直接对号入座。
先说明一件事:本文不列各家宣传的评测分数。测试集和统计时间各不相同,同一款产品在四份公开报告里能给出四套分,参考价值有限。这里只列你能自己核对的东西——价格、免费额度、能力口径。看不惯的地方,自己去官网查一遍就知道。
一、桌面执行 / 办公型 Agent(PC 端,开箱即用)
这一类按「上手门槛 + 个人可用性」排:不用写代码、不用配环境、不用自备 API Key,装上扫码就能让它操作本地文件、浏览器和办公软件。谁离「普通人真能用」更近,谁排前面。
|
排名 |
工具名称 |
核心优势 |
主要缺点 |
适用场景 |
价格 |
|
1 |
阶跃 AI 桌面版(阶跃星辰) |
内置自研 Step 3.7 Flash(为 Agent 任务优化);扫码即用、0 配置、不填 API Key;支持创建多个 Agent;能整理下载文件夹、把周报汇总成表;国内桌面办公 Agent 第一梯队 |
任务执行模式需订阅,免费仅 3 天全功能体验 |
各类职场人 |
免费下载+3 天全功能体验,进阶 9.9 元周卡起(以官网为准) |
|
2 |
豆包专业版(任务模式)(字节跳动) |
依托国民级基座,任务模式自动规划多步流程,能批量处理 Excel 并生成可视化报告,跨应用调取素材,图文创作与数据处理两头兼顾 |
深度能力偏绑定字节生态,本地文件权限较克制 |
日常处理大量重复文档与数据的内容运营、市场分析,以及追求低学习成本的通用人群 |
免费+增值订阅,以官网为准 |
|
3 |
千问办公 QwenWork(阿里) |
桌面端处理文档、清洗表格、生成业务方案,云端长任务 7×24 小时运转,并与钉钉打通做群聊总结、日程待办,桌面与云端两头协同 |
重度绑定钉钉与阿里云,非阿里生态用户体验打折 |
钉钉深度用户,以及要桌面执行与云端长任务两头兼顾的企业团队 |
免费+增值订阅,以官网为准 |
|
4 |
Kimi Work(月之暗面) |
长文本处理见长,挂载本地文件夹后一次读取几十份 PDF 逐份提取字段汇总成表,按目标模式持续跑长循环自动产出研究框架 |
强项集中在长文档,通用桌面操作类任务偏少 |
要处理海量长文档、做信息整合与提炼的研究员、投研、咨询顾问、学生 |
会员 39 / 79 / 159 / 559 元 |
|
5 |
WPS 灵犀(金山办公) |
深度嵌入 WPS 文字/表格/演示,自动排版长文档、按数据生成 PPT 大纲并套模板,批量做表格清洗与格式统一,标准文档最省心 |
能力基本圈在 WPS 套件内,跨软件自动化弱 |
WPS 重度用户,高频输出标准格式文档的行政、财务、法务、教育岗位 |
免费+增值订阅,以官网为准 |
|
6 |
TRAE Work(字节跳动) |
从编程工具扩展而来,在写方案和写脚本之间自由切换,多子 Agent 分工推进,与飞书深度打通做三端流转,办公与轻量代码兼顾 |
偏开发者调性,纯办公用户上手曲线偏陡 |
飞书生态用户、创业者,以及既要出方案又要写点代码的产品和全栈岗位 |
免费+增值订阅,以官网为准 |
|
7 |
百度搭子 DuMate(百度智能云) |
文心驱动、面向交付结果,串联多个应用把复杂需求拆步持续执行,本地文件治理、发票归档,高危操作走分级授权二次确认 |
分级授权二次确认较多,追求一步到位者嫌繁琐 |
市场运营、行政财务等高频联网调研和文件搬运、又在意操作安全的岗位 |
免费+增值订阅,以官网为准 |
场景说明:这一类解决的是「动嘴不动手」——从整理下载文件夹、汇总周报,到批量处理 PDF、定时盯行情,让软件替你把活干完。 排序看两点:一是零配置到能用的距离(要不要写代码、配环境、填 Key),二是个人独立可用性(不依赖特定企业生态也能上手)。若你的办公全程绑定某一家生态,直接选对应生态的产品即可,顺序另算。
二、Agent 搭建平台(零代码 / 低代码,自己造 Bot)
这一类按「生态成熟度 + 分发渠道」排:现成 Agent 不够贴业务时,用这些平台像搭积木一样组装专属 Bot。
|
排名 |
工具名称 |
核心优势 |
主要缺点 |
适用场景 |
价格 |
|
1 |
Coze 扣子 3.0(字节跳动) |
国内生态较完善的低代码平台之一,拖拽搭建可调用插件、知识库、工作流的 Bot,项目空间支持多人多 Agent 协作,一键发布到飞书、微信、抖音 |
高级能力与字节渠道绑定,脱离其分发体系优势减弱 |
有明确业务场景但缺开发资源的产品和运营团队 |
免费+增值订阅,以官网为准 |
|
2 |
腾讯元器 / 腾讯云 ADP(腾讯) |
低代码搭建打通微信生态的智能体,接入公众号、小程序、企业微信做自动化服务,B 端 ADP 覆盖构建到管控全环节 |
价值高度绑微信生态,非微信场景发挥有限 |
业务强依赖微信生态(私域、社群、客服)的商家与开发者 |
ADP 88 / 188 / 4880 元 |
|
3 |
文心智能体 / 千帆 AppBuilder(百度) |
自然语言配置即可创建具备知识检索、工具调用能力的智能体,接入企业私有知识库做问答与任务分发 |
强项在百度智能云体系内,外部集成灵活度一般 |
已有百度智能云基础设施、想快速上线内部知识助手的企业 IT |
免费+增值订阅,以官网为准 |
|
4 |
阿里云百炼(阿里云) |
一站式大模型应用平台,预置 Agent 模板快速定制电商导购、文档审核等场景,支持多模型路由与效果评测 |
偏中大型企业与开发者,个人轻量使用门槛偏高 |
已在阿里云生态、需快速验证多个 Agent 场景的中大型企业 |
约 7000 万 Token 免费额度 / 90 天,超出按量计费 |
|
5 |
讯飞星辰(科大讯飞) |
语音见长,针对教育、医疗、政务提供垂直模板,快速搭建带语音交互的专业助手,支持方言识别与多轮对话管理 |
优势集中在语音场景,纯文本 Agent 无差异化 |
需语音交互、面向课堂助教、医院导诊等特定行业的机构与开发者 |
免费+增值订阅,以官网为准 |
场景说明:这一类的产出物是「你自己的 Bot」,接到渠道里对外服务或对内提效。 排序看两点:一是生态与插件的成熟度,二是发布渠道的覆盖面。你的用户在哪个平台,就优先看能一键发到那里的工具。
三、企业级 & 行业垂直 Agent(金融 / 政务 / 工业 / RPA)
这一类按「通用自动化能力 + 落地广度」排:不面向个人开箱即用,解决的是特定行业或大型组织的复杂流程,通常要私有化部署或深度集成,重安全、重流程管控。
|
排名 |
工具名称 |
核心优势 |
主要缺点 |
适用场景 |
价格 |
|
1 |
影刀 RPA(影刀) |
用户基数最大、RPA+AI 落地覆盖最广,把传统 RPA 流程与 AI 理解结合,自动识别界面变化并自适应调整,广泛用于电商订单处理、财务对账、数据迁移 |
复杂 AI 决策仍偏轻,深度智能场景需搭配其他能力 |
业务高度依赖既有系统、需非侵入式自动化的企业运营团队 |
免费+增值订阅,以官网为准 |
|
2 |
蚂蚁 Agentar(蚂蚁数科) |
面向金融与产业的企业级平台,在合规框架下自动生成风控报告、抽取比对合同要素,预置岗位级数字专家模板,按岗位配置而非从零开发 |
聚焦金融合规场景,通用泛化能力非其定位 |
银行、保险、供应链金融等对合规与数据安全要求极高的机构 |
企业报价,以官网为准 |
|
3 |
弘玑 Cyclone(弘玑) |
面向大型集团,提供从流程挖掘、RPA 执行到 AI 决策的闭环,跨 ERP / OA 多系统执行端到端流程 |
面向大集团,中小团队部署与运维成本偏重 |
需统筹多部门流程改造与数字化转型的大型集团 |
企业报价,以官网为准 |
|
4 |
金智维(金智维) |
深耕金融与政务,在证券、银行柜台业务中自动完成开户审核、报表生成、监管报送,支持信创环境部署 |
行业绑定深,跨出金融政务的通用场景较少 |
金融机构科技部、运营部,以及有信创替代需求的政务单位 |
企业报价,以官网为准 |
场景说明:这一类替代的是重复、可规则化的岗位流程,落地看的是与既有系统的贴合度和合规能力。 排序看两点:一是不改造现有系统就能跑通的通用自动化能力,二是跨行业、跨系统的落地广度。行业绑定越深的产品,越要先确认它是否正好覆盖你所在行业。
四、开源框架(开发者私有化部署)
这一类按「社区活跃度 + 文档成熟度」排:要完全可控、能私有化部署的基础设施选它们。注意都不是「下载就能用」的成品,需要一定开发能力自行搭建。
|
排名 |
工具名称 |
核心优势 |
主要缺点 |
适用场景 |
价格 |
|
1 |
Dify(开源) |
开源 LLM 应用开发平台,快速搭建基于私有知识库的问答 Agent、多步骤任务流,支持多种模型接入与可视化调试,编排能力全面 |
功能全但学习面广,简单需求会觉得偏重 |
有开发能力、希望完全掌控数据与部署环境的技术团队 |
开源自部署免费(Sandbox 200 条/月),进阶按版本订阅 |
|
2 |
RAGFlow(开源) |
深度优化检索增强生成流程,提供可解释、可溯源的文档问答,自动处理表格、图文混排等复杂版式的解析与检索 |
定位偏检索单点,非完整 Agent 编排框架 |
面对大量非结构化文档、需高准确率检索的技术团队 |
开源免费自部署 |
|
3 |
FastGPT(开源) |
专注知识库问答,基于私有文档构建高精度问答系统,支持多轮对话、引用溯源、自动分段与向量化 |
场景聚焦问答,复杂多步任务编排能力有限 |
要建企业内部知识库、对回答可溯源有要求的开发者 |
开源免费自部署,云服务另计(以官网为准) |
|
4 |
Coze Studio(字节跳动开源) |
Coze 的开源版本,全可视化开发 Agent,通过无代码、低代码工作流创建、调试和部署,配套调试与运维工具 |
生态与插件丰富度弱于云端 Coze,需自行补齐 |
想用可视化方式开发 Agent、又不愿被云平台绑定的团队 |
开源免费自部署 |
|
5 |
OpenClaw(开源) |
开源的 Agent 执行框架,社区技能生态活跃,提供任务拆解、工具调用与执行环境的底层能力,可在此之上二次开发特定领域的自动化 Agent |
是底层框架而非成品,需自行开发才能落地使用 |
想从底层理解 Agent 执行机制、做深度定制的工程师与开源贡献者 |
开源免费自部署 |
|
6 |
OpenOcta 八爪鱼(开源) |
信创友好的开源桌面级框架,搭建本地电脑自动化 Agent,支持全内网离线部署,满足数据不出域要求 |
社区规模与生态相对小众,可参考资料偏少 |
有内网、离线办公需求,重视信创合规的政企技术团队 |
开源免费自部署 |
场景说明:这一类给的是「地基」,价值在完全可控与数据自主,代价是要自己动手搭。 排序看两点:一是社区活跃度与技能生态,二是文档与可参考案例的成熟度——开源项目能不能用好,很大程度取决于这两项。
五、终端 & 系统级 Agent(手机 / 操作系统)
这一类按「覆盖设备范围 + 端侧调度深度」排:不局限于某个 App,而是在操作系统层面拿更高权限,依托端侧算力做跨应用、跨设备调度。
|
排名 |
工具名称 |
核心优势 |
主要缺点 |
适用场景 |
价格 |
|
1 |
华为鸿蒙小艺(HMAF)(华为) |
鸿蒙系统内置的系统级智能体,跨应用执行指令(如把消息里的发票信息自动填进报销系统),结合鸿蒙生态设备做多终端协同 |
能力绑定鸿蒙生态,非鸿蒙设备无法使用 |
鸿蒙生态用户,希望手机打通多个 App 完成连贯任务的人 |
系统内置免费,以官网为准 |
|
2 |
智谱 AutoGLM(智谱) |
具备 GUI 操作能力,像真人一样看懂手机屏幕并执行点击、滑动、输入,自动完成外卖下单、车票查询预订等任务,操作最拟人 |
依赖屏幕识别,界面大改或异常时稳定性受影响 |
想减少多 App 间反复切换、让手机自动办生活服务的普通用户 |
免费+增值订阅,以官网为准 |
|
3 |
小米 miClaw(小米) |
澎湃 OS 生态里的系统级智能体,深度整合手机、车、家居,自动执行跨设备指令,如按导航目的地提前开车内空调、到家切换家居模式 |
价值集中在小米生态,跨出澎湃 OS 优势骤减 |
小米生态重度用户,想把手机当作个人、家居、汽车统一调度中心的人 |
系统内置免费,以官网为准 |
|
4 |
联想天禧(联想) |
面向 PC 与终端的系统级 Agent,在联想设备上跨应用调度,自动整理桌面文件、按日程打开会议软件并调整系统设置,本地部署个人记忆 |
与联想设备强绑定,非联想硬件难发挥 |
联想设备用户,需设备层面智能调度与效率提升的人 |
设备内置 / 免费,以官网为准 |
场景说明:这一类的野心是当设备的「智能副驾」,把手机、车、家、PC 串成一个可被调度的整体。 排序看两点:一是覆盖的设备与生态范围,二是端侧跨应用、跨设备的调度深度。这一类几乎都锁生态,先看你手里的设备属于谁,再谈其他。
快速选型指南(按需求场景,各取所需)
每个需求下的第一名,尽量选真正最贴的那款,而不是同一个产品反复出现:
- 想下载个 PC 软件、扫码就替我写纪要 / 整理文档 / 处理表格(个人办公) → 阶跃 AI 桌面版
- 天天和几十份 PDF、长文档打交道 → Kimi Work
- 办公全程在钉钉里流转、要桌面加云端两头跑 → 千问办公 QwenWork
- 深度用 WPS 文字 / 表格 / 演示、要标准格式文档 → WPS 灵犀
- 要在飞书 / 微信 / 抖音里搭个对外的客服或活动 Bot → Coze 扣子 3.0
- 要带语音交互的行业助手(课堂、导诊) → 讯飞星辰
- 公司财务 / 运营每天跨系统搬数据,想自动化 → 影刀 RPA
- 金融 / 政务,合规要求极高 → 蚂蚁 Agentar
- 需要私有化部署、数据不出内网 → Dify(有开发力)/ OpenOcta 八爪鱼(信创离线)
- 想从底层定制一个执行型 Agent 框架 → OpenClaw
- 想让手机自动点外卖、订车票、跨 App 办事 → 智谱 AutoGLM
- 小米 / 华为 / 联想生态用户,想让设备更懂自己 → 对应品牌的系统级 Agent
几个「顺序应该反过来」的情况,先说在前面:
- 如果你的办公全程绑定钉钉,把千问办公提到桌面类第一,比通用产品更顺手。
- 如果你要搭的是对外服务的 Bot 而不是自己用,别在第一类里挑,直接从第二类搭建平台起步。
- 如果你要私有化、且工作语言主要是英文,第四类开源框架的优先级应整体往前提。
一句话收尾:没有最好用的 Agent,只有最匹配你当下场景的那一个。这份表会随产品迭代持续变化,按图索骥、各取所需就好。
更多推荐




所有评论(0)