目录

1. 概述
2. 功能设计
3. Kotlin 实现代码（KMP）
4. JavaScript 调用示例
5. ArkTS 页面集成与调用
6. 数据输入与交互体验
7. 编译与自动复制流程
8. 总结

---

概述

本案例在 Kotlin Multiplatform (KMP) 工程中实现了一个 供应链风险评估工具：

• 输入：供应链风险评估数据（供应商稳定性、物流可靠性、库存管理、质量控制、成本控制），使用空格分隔，例如：75 80 70 85 78。
• 输出：
  • 风险基本信息：各项风险指标评分
  • 风险分析：综合风险评分、风险等级、最高风险项、最低风险项
  • 风险评估：各项指标的详细评估
  • 风险预警：根据分析结果的预警信息
  • 风险应对：根据评估结果的应对建议
• 技术路径：Kotlin → Kotlin/JS → JavaScript 模块 → ArkTS 页面调用。

这个案例展示了 KMP 跨端开发在供应链管理领域的应用：

把供应链风险评估逻辑写在 Kotlin 里，一次实现，多端复用；把评估界面写在 ArkTS 里，专注 UI 和体验。

Kotlin 侧负责解析风险数据、计算风险指标、评估风险等级、生成应对建议；ArkTS 侧只需要把输入字符串传给 Kotlin 函数，并把返回结果原样展示出来即可。借助 KMP 的 Kotlin/JS 能力，这个供应链风险评估工具可以在 Node.js、Web 前端以及 OpenHarmony 中复用相同的代码逻辑。

---

功能设计

输入数据格式

供应链风险评估工具采用简单直观的输入格式：

• 使用 空格分隔 各个参数。
• 第一个参数是供应商稳定性（整数或浮点数，范围 0-100）。
• 第二个参数是物流可靠性（整数或浮点数，范围 0-100）。
• 第三个参数是库存管理（整数或浮点数，范围 0-100）。
• 第四个参数是质量控制（整数或浮点数，范围 0-100）。
• 第五个参数是成本控制（整数或浮点数，范围 0-100）。
• 输入示例：

75 80 70 85 78

这可以理解为：

• 供应商稳定性：75 分
• 物流可靠性：80 分
• 库存管理：70 分
• 质量控制：85 分
• 成本控制：78 分

工具会基于这些数据计算出：

• 综合风险评分：所有风险指标的加权平均值
• 风险等级：根据综合风险评分的等级评估
• 最高风险项：风险指标中表现最差的方面
• 最低风险项：风险指标中表现最好的方面
• 风险差距：最高风险项和最低风险项的差异

输出信息结构

为了便于在 ArkTS 页面以及终端中直接展示，Kotlin 函数返回的是一段结构化的多行文本，划分为几个分区：

1. 标题区：例如"🔗 供应链风险评估"，一眼看出工具用途。
2. 风险基本信息：各项风险指标评分。
3. 风险分析：综合风险评分、风险等级、最高风险项、最低风险项。
4. 风险评估：各项指标的详细评估。
5. 风险预警：根据分析结果的预警信息。
6. 风险应对：根据评估结果的应对建议。

这样的输出结构使得：

• 在 ArkTS 中可以直接把整段文本绑定到 Text 组件，配合 monospace 字体，阅读体验类似终端报告。
• 如果将来想把结果保存到日志或者后端，直接保存字符串即可。
• 需要更精细的 UI 时，也可以在前端根据分隔符进行拆分，再按块展示。

---

Kotlin 实现代码（KMP）

核心代码在 src/jsMain/kotlin/App.kt 中，通过 @JsExport 导出。以下是完整的 Kotlin 实现：

@OptIn(ExperimentalJsExport::class)
@JsExport
fun supplyChainRiskEvaluator(inputData: String = "75 80 70 85 78"): String {
    // 输入格式: 供应商稳定性 物流可靠性 库存管理 质量控制 成本控制
    val parts = inputData.trim().split(" ").filter { it.isNotEmpty() }

    if (parts.size < 5) {
        return "❌ 错误: 请输入完整的信息，格式: 供应商稳定性 物流可靠性 库存管理 质量控制 成本控制\n例如: 75 80 70 85 78"
    }

    val supplierStability = parts[0].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 供应商稳定性必须是数字"
    val logisticsReliability = parts[1].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 物流可靠性必须是数字"
    val inventoryManagement = parts[2].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 库存管理必须是数字"
    val qualityControl = parts[3].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 质量控制必须是数字"
    val costControl = parts[4].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 成本控制必须是数字"

    if (supplierStability < 0 || supplierStability > 100) {
        return "❌ 错误: 供应商稳定性必须在 0-100 之间"
    }

    if (logisticsReliability < 0 || logisticsReliability > 100) {
        return "❌ 错误: 物流可靠性必须在 0-100 之间"
    }

    if (inventoryManagement < 0 || inventoryManagement > 100) {
        return "❌ 错误: 库存管理必须在 0-100 之间"
    }

    if (qualityControl < 0 || qualityControl > 100) {
        return "❌ 错误: 质量控制必须在 0-100 之间"
    }

    if (costControl < 0 || costControl > 100) {
        return "❌ 错误: 成本控制必须在 0-100 之间"
    }

    // 计算加权综合风险评分（反向计算，分数越高越好）
    val comprehensiveRisk = (supplierStability * 0.25 + logisticsReliability * 0.20 + inventoryManagement * 0.20 + qualityControl * 0.20 + costControl * 0.15)

    // 判断风险等级
    val riskLevel = when {
        comprehensiveRisk >= 85 -> "🟢 极低风险"
        comprehensiveRisk >= 70 -> "🟡 低风险"
        comprehensiveRisk >= 55 -> "🟠 中等风险"
        comprehensiveRisk >= 40 -> "🔴 高风险"
        else -> "🔴 极高风险"
    }

    // 找出最高和最低风险项
    val riskItems = mapOf(
        "供应商稳定性" to supplierStability,
        "物流可靠性" to logisticsReliability,
        "库存管理" to inventoryManagement,
        "质量控制" to qualityControl,
        "成本控制" to costControl
    )

    val highestRisk = riskItems.maxByOrNull { it.value }
    val lowestRisk = riskItems.minByOrNull { it.value }

    // 判断各项风险等级
    val getRiskGrade = { score: Double ->
        when {
            score >= 85 -> "极低风险"
            score >= 70 -> "低风险"
            score >= 55 -> "中等风险"
            score >= 40 -> "高风险"
            else -> "极高风险"
        }
    }

    // 生成风险分析
    val riskAnalysis = StringBuilder()
    riskAnalysis.append("• 供应商稳定性: ${String.format("%.1f", supplierStability)} 分 (${getRiskGrade(supplierStability)})\n")
    riskAnalysis.append("• 物流可靠性: ${String.format("%.1f", logisticsReliability)} 分 (${getRiskGrade(logisticsReliability)})\n")
    riskAnalysis.append("• 库存管理: ${String.format("%.1f", inventoryManagement)} 分 (${getRiskGrade(inventoryManagement)})\n")
    riskAnalysis.append("• 质量控制: ${String.format("%.1f", qualityControl)} 分 (${getRiskGrade(qualityControl)})\n")
    riskAnalysis.append("• 成本控制: ${String.format("%.1f", costControl)} 分 (${getRiskGrade(costControl)})\n")

    // 生成应对建议
    val mitigationAdvice = StringBuilder()
    if (supplierStability < 70) {
        mitigationAdvice.append("• 供应商稳定性低: 建议多元化供应商，降低依赖风险\n")
    }
    if (logisticsReliability < 70) {
        mitigationAdvice.append("• 物流可靠性低: 建议优化物流网络，提高交付能力\n")
    }
    if (inventoryManagement < 70) {
        mitigationAdvice.append("• 库存管理低: 建议优化库存水平，提高周转效率\n")
    }
    if (qualityControl < 70) {
        mitigationAdvice.append("• 质量控制低: 建议加强质量管理，提高产品质量\n")
    }
    if (costControl < 70) {
        mitigationAdvice.append("• 成本控制低: 建议优化成本结构，提高竞争力\n")
    }
    if (mitigationAdvice.isEmpty()) {
        mitigationAdvice.append("• 供应链风险可控，继续监控\n")
    }

    // 生成风险预警
    val riskWarning = when {
        comprehensiveRisk >= 85 -> "🟢 极低风险：供应链运营稳定，继续保持。"
        comprehensiveRisk >= 70 -> "🟡 低风险：供应链基本稳定，需定期监控。"
        comprehensiveRisk >= 55 -> "🟠 中等风险：供应链存在风险，需加强管理。"
        comprehensiveRisk >= 40 -> "🔴 高风险：供应链风险较高，需立即改善。"
        else -> "🔴 极高风险：供应链风险极高，需紧急处理。"
    }

    // 生成供应链健康度评估
    val supplyChainHealth = when {
        comprehensiveRisk >= 80 -> "健康"
        comprehensiveRisk >= 65 -> "基本健康"
        comprehensiveRisk >= 50 -> "需要关注"
        else -> "需要改善"
    }

    // 构建输出文本
    val result = StringBuilder()
    result.append("🔗 供应链风险评估\n")
    result.append("═".repeat(60)).append("\n\n")
    
    result.append("📊 风险基本信息\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("供应商稳定性: ${String.format("%.1f", supplierStability)} 分\n")
    result.append("物流可靠性: ${String.format("%.1f", logisticsReliability)} 分\n")
    result.append("库存管理: ${String.format("%.1f", inventoryManagement)} 分\n")
    result.append("质量控制: ${String.format("%.1f", qualityControl)} 分\n")
    result.append("成本控制: ${String.format("%.1f", costControl)} 分\n\n")

    result.append("📈 风险分析\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("综合风险评分: ${String.format("%.1f", comprehensiveRisk)}/100\n")
    result.append("风险等级: ${riskLevel}\n")
    result.append("最高风险项: ${highestRisk?.key} (${String.format("%.1f", highestRisk?.value ?: 0.0)} 分)\n")
    result.append("最低风险项: ${lowestRisk?.key} (${String.format("%.1f", lowestRisk?.value ?: 0.0)} 分)\n")
    result.append("供应链健康度: ${supplyChainHealth}\n\n")

    result.append("🔍 风险评估\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append(riskAnalysis.toString()).append("\n")

    result.append("🎯 风险预警\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("${riskWarning}\n\n")

    result.append("💡 应对建议\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append(mitigationAdvice.toString()).append("\n")

    result.append("📋 供应链管理建议\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("1. 建立供应链风险监测体系，定期评估\n")
    result.append("2. 制定供应商多元化战略，降低依赖\n")
    result.append("3. 优化物流网络，提高运输效率\n")
    result.append("4. 加强库存管理，提高周转效率\n")
    result.append("5. 建立质量控制体系，提高标准\n")
    result.append("6. 优化成本结构，提高竞争力\n")
    result.append("7. 建立应急预案，应对突发情况\n")
    result.append("8. 加强供应商管理，提高合作质量\n")
    result.append("9. 建立信息共享机制，提高透明度\n")
    result.append("10. 定期进行供应链审计，发现问题\n\n")

    result.append("🔧 风险管理方法\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("• 供应商管理: 建立评估体系，多元化采购\n")
    result.append("• 物流优化: 优化运输路线，提高效率\n")
    result.append("• 库存管理: 优化库存水平，降低风险\n")
    result.append("• 质量管理: 建立控制体系，提高标准\n")
    result.append("• 成本管理: 优化采购成本，提高竞争力\n")
    result.append("• 信息管理: 建立信息系统，提高透明度\n")
    result.append("• 应急管理: 制定应急预案，应对风险\n")
    result.append("• 协作管理: 加强与供应商的协作\n\n")

    result.append("⚖️ 风险等级标准\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("• 极低风险 (85-100分): 供应链运营稳定，可作为标杆\n")
    result.append("• 低风险 (70-84分): 供应链基本稳定，需定期监控\n")
    result.append("• 中等风险 (55-69分): 供应链存在风险，需加强管理\n")
    result.append("• 高风险 (40-54分): 供应链风险较高，需立即改善\n")
    result.append("• 极高风险 (0-39分): 供应链风险极高，需紧急处理\n")

    return result.toString()
}

代码说明

这段 Kotlin 代码实现了完整的供应链风险评估和应对建议功能。让我详细解释关键部分：

数据验证：首先验证输入的风险数据是否有效，确保数据在 0-100 范围内。

评分计算：采用加权平均方式计算综合风险评分，其中供应商稳定性占25%，物流可靠性占20%，库存管理占20%，质量控制占20%，成本控制占15%。

等级评估：根据综合风险评分给出相应的风险等级。

项目分析：找出最高风险项和最低风险项，计算两者的差距，帮助识别改进方向。

建议生成：根据各项指标生成个性化的应对建议和风险预警。

---

JavaScript 调用示例

编译后的 JavaScript 代码可以在 Node.js 或浏览器中直接调用。以下是 JavaScript 的使用示例：

// 导入编译后的 Kotlin/JS 模块
const { supplyChainRiskEvaluator } = require('./hellokjs.js');

// 示例 1：极低风险
const result1 = supplyChainRiskEvaluator("85 88 82 90 85");
console.log("示例 1 - 极低风险:");
console.log(result1);
console.log("\n");

// 示例 2：低风险
const result2 = supplyChainRiskEvaluator("75 80 70 85 78");
console.log("示例 2 - 低风险:");
console.log(result2);
console.log("\n");

// 示例 3：中等风险
const result3 = supplyChainRiskEvaluator("65 70 60 75 68");
console.log("示例 3 - 中等风险:");
console.log(result3);
console.log("\n");

// 示例 4：高风险
const result4 = supplyChainRiskEvaluator("55 60 50 65 58");
console.log("示例 4 - 高风险:");
console.log(result4);
console.log("\n");

// 示例 5：极高风险
const result5 = supplyChainRiskEvaluator("35 40 30 45 38");
console.log("示例 5 - 极高风险:");
console.log(result5);
console.log("\n");

// 示例 6：使用默认参数
const result6 = supplyChainRiskEvaluator();
console.log("示例 6 - 使用默认参数:");
console.log(result6);

// 实际应用场景：从用户输入获取数据
function evaluateSupplyChainRisk(userInput) {
    try {
        const result = supplyChainRiskEvaluator(userInput);
        return {
            success: true,
            data: result
        };
    } catch (error) {
        return {
            success: false,
            error: error.message
        };
    }
}

// 测试实际应用
const userInput = "80 85 75 90 82";
const evaluation = evaluateSupplyChainRisk(userInput);
if (evaluation.success) {
    console.log("供应链风险评估结果:");
    console.log(evaluation.data);
} else {
    console.log("评估失败:", evaluation.error);
}

// 多个供应链风险对比
function compareSupplyChainRisks(chains) {
    console.log("\n多个供应链风险对比:");
    console.log("═".repeat(60));
    
    const results = chains.map((chain, index) => {
        const evaluation = supplyChainRiskEvaluator(chain);
        return {
            number: index + 1,
            chain,
            evaluation
        };
    });

    results.forEach(result => {
        console.log(`\n供应链 ${result.number} (${result.chain}):`);
        console.log(result.evaluation);
    });

    return results;
}

// 测试多个供应链风险对比
const chains = [
    "85 88 82 90 85",
    "75 80 70 85 78",
    "65 70 60 75 68",
    "55 60 50 65 58"
];

compareSupplyChainRisks(chains);

// 供应链风险统计分析
function analyzeSupplyChainStats(chains) {
    const data = chains.map(chain => {
        const parts = chain.split(' ').map(Number);
        return {
            supplier: parts[0],
            logistics: parts[1],
            inventory: parts[2],
            quality: parts[3],
            cost: parts[4]
        };
    });

    console.log("\n供应链风险统计分析:");
    const avgSupplier = data.reduce((sum, d) => sum + d.supplier, 0) / data.length;
    const avgLogistics = data.reduce((sum, d) => sum + d.logistics, 0) / data.length;
    const avgInventory = data.reduce((sum, d) => sum + d.inventory, 0) / data.length;
    const avgQuality = data.reduce((sum, d) => sum + d.quality, 0) / data.length;
    const avgCost = data.reduce((sum, d) => sum + d.cost, 0) / data.length;
    
    console.log(`平均供应商稳定性: ${avgSupplier.toFixed(1)}`);
    console.log(`平均物流可靠性: ${avgLogistics.toFixed(1)}`);
    console.log(`平均库存管理: ${avgInventory.toFixed(1)}`);
    console.log(`平均质量控制: ${avgQuality.toFixed(1)}`);
    console.log(`平均成本控制: ${avgCost.toFixed(1)}`);
    console.log(`平均综合风险: ${((avgSupplier * 0.25 + avgLogistics * 0.20 + avgInventory * 0.20 + avgQuality * 0.20 + avgCost * 0.15)).toFixed(1)}`);
}

analyzeSupplyChainStats(chains);

JavaScript 代码说明

这段 JavaScript 代码展示了如何在 Node.js 环境中调用编译后的 Kotlin 函数。关键点包括：

模块导入：使用 require 导入编译后的 JavaScript 模块，获取导出的 supplyChainRiskEvaluator 函数。

多个示例：展示了不同风险等级的调用方式，包括极低、低、中等、高、极高等。

错误处理：在实际应用中，使用 try-catch 块来处理可能的错误。

多链对比：compareSupplyChainRisks 函数展示了如何对比多个供应链的风险。

统计分析：analyzeSupplyChainStats 函数演示了如何进行供应链风险统计分析。

---

ArkTS 页面集成与调用

在 OpenHarmony 的 ArkTS 页面中集成这个供应链风险评估工具。以下是完整的 ArkTS 实现代码：

import { supplyChainRiskEvaluator } from './hellokjs';

@Entry
@Component
struct SupplyChainRiskEvaluatorPage {
  @State supplierStability: string = "75";
  @State logisticsReliability: string = "80";
  @State inventoryManagement: string = "70";
  @State qualityControl: string = "85";
  @State costControl: string = "78";
  @State evaluationResult: string = "";
  @State isLoading: boolean = false;

  build() {
    Column() {
      // 顶部栏
      Row() {
        Text("🔗 供应链风险评估")
          .fontSize(24)
          .fontWeight(FontWeight.Bold)
          .fontColor(Color.White)
      }
      .width("100%")
      .height(60)
      .backgroundColor("#00695C")
      .justifyContent(FlexAlign.Center)
      .padding({ top: 10, bottom: 10 })

      // 主容器
      Scroll() {
        Column() {
          // 供应商稳定性输入
          Text("供应商稳定性 (0-100)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ top: 20, left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 75",
            text: this.supplierStability
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#B2DFDB")
            .border({ width: 1, color: "#00695C" })
            .onChange((value: string) => {
              this.supplierStability = value;
            })

          // 物流可靠性输入
          Text("物流可靠性 (0-100)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 80",
            text: this.logisticsReliability
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#B2DFDB")
            .border({ width: 1, color: "#00695C" })
            .onChange((value: string) => {
              this.logisticsReliability = value;
            })

          // 库存管理输入
          Text("库存管理 (0-100)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 70",
            text: this.inventoryManagement
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#B2DFDB")
            .border({ width: 1, color: "#00695C" })
            .onChange((value: string) => {
              this.inventoryManagement = value;
            })

          // 质量控制输入
          Text("质量控制 (0-100)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 85",
            text: this.qualityControl
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#B2DFDB")
            .border({ width: 1, color: "#00695C" })
            .onChange((value: string) => {
              this.qualityControl = value;
            })

          // 成本控制输入
          Text("成本控制 (0-100)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 78",
            text: this.costControl
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#B2DFDB")
            .border({ width: 1, color: "#00695C" })
            .onChange((value: string) => {
              this.costControl = value;
            })

          // 按钮区域
          Row() {
            Button("📊 评估风险")
              .width("45%")
              .height(45)
              .backgroundColor("#00695C")
              .fontColor(Color.White)
              .fontSize(16)
              .fontWeight(FontWeight.Bold)
              .onClick(() => {
                this.isLoading = true;
                setTimeout(() => {
                  const input = `${this.supplierStability} ${this.logisticsReliability} ${this.inventoryManagement} ${this.qualityControl} ${this.costControl}`;
                  this.evaluationResult = supplyChainRiskEvaluator(input);
                  this.isLoading = false;
                }, 300);
              })

            Blank()

            Button("🔄 重置")
              .width("45%")
              .height(45)
              .backgroundColor("#2196F3")
              .fontColor(Color.White)
              .fontSize(16)
              .fontWeight(FontWeight.Bold)
              .onClick(() => {
                this.supplierStability = "75";
                this.logisticsReliability = "80";
                this.inventoryManagement = "70";
                this.qualityControl = "85";
                this.costControl = "78";
                this.evaluationResult = "";
                this.isLoading = false;
              })
          }
          .width("90%")
          .margin({ top: 10, bottom: 20, left: 15, right: 15 })
          .justifyContent(FlexAlign.SpaceBetween)

          // 加载指示器
          if (this.isLoading) {
            Row() {
              LoadingProgress()
                .width(40)
                .height(40)
                .color("#00695C")
              Text("  正在评估中...")
                .fontSize(14)
                .fontColor("#666666")
            }
            .width("90%")
            .height(50)
            .margin({ bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .justifyContent(FlexAlign.Center)
            .backgroundColor("#B2DFDB")
            .borderRadius(8)
          }

          // 结果显示区域
          if (this.evaluationResult.length > 0) {
            Column() {
              Text("📋 评估结果")
                .fontSize(16)
                .fontWeight(FontWeight.Bold)
                .fontColor("#00695C")
                .margin({ bottom: 10 })

              Text(this.evaluationResult)
                .width("100%")
                .fontSize(12)
                .fontFamily("monospace")
                .fontColor("#333333")
                .lineHeight(1.6)
                .padding(10)
                .backgroundColor("#FAFAFA")
                .border({ width: 1, color: "#E0E0E0" })
                .borderRadius(8)
            }
            .width("90%")
            .margin({ top: 20, bottom: 30, left: 15, right: 15 })
            .padding(15)
            .backgroundColor("#B2DFDB")
            .borderRadius(8)
            .border({ width: 1, color: "#00695C" })
          }
        }
        .width("100%")
      }
      .layoutWeight(1)
      .backgroundColor("#FFFFFF")
    }
    .width("100%")
    .height("100%")
    .backgroundColor("#F5F5F5")
  }
}

ArkTS 代码说明

这段 ArkTS 代码实现了完整的用户界面和交互逻辑。关键点包括：

导入函数：从编译后的 JavaScript 模块中导入 supplyChainRiskEvaluator 函数。

状态管理：使用 @State 装饰器管理七个状态：供应商稳定性、物流可靠性、库存管理、质量控制、成本控制、评估结果和加载状态。

UI 布局：包含顶部栏、五个输入框、评估风险和重置按钮、加载指示器和结果显示区域。

交互逻辑：用户输入风险指标后，点击评估风险按钮。应用会调用 Kotlin 函数进行评估，显示加载动画，最后展示详细的评估结果。

样式设计：使用青蓝色主题，与供应链管理相关的主题相符。所有输入框、按钮和结果显示区域都有相应的样式设置。

---

数据输入与交互体验

输入数据格式规范

为了确保工具能够正确处理用户输入，用户应该遵循以下规范：

1. 供应商稳定性：整数或浮点数，范围 0-100。
2. 物流可靠性：整数或浮点数，范围 0-100。
3. 库存管理：整数或浮点数，范围 0-100。
4. 质量控制：整数或浮点数，范围 0-100。
5. 成本控制：整数或浮点数，范围 0-100。
6. 分隔符：使用空格分隔各个参数。

示例输入

• 极低风险：85 88 82 90 85
• 低风险：75 80 70 85 78
• 中等风险：65 70 60 75 68
• 高风险：55 60 50 65 58
• 极高风险：35 40 30 45 38

交互流程

1. 用户打开应用，看到输入框和默认数据
2. 用户输入五项风险指标
3. 点击"评估风险"按钮，应用调用 Kotlin 函数进行评估
4. 应用显示加载动画，表示正在处理
5. 评估完成后，显示详细的评估结果，包括风险分析、建议等
6. 用户可以点击"重置"按钮清空数据，重新开始

---

编译与自动复制流程

编译步骤

1. 编译 Kotlin 代码：

   ./gradlew build
   

2. 生成 JavaScript 文件：
   编译过程会自动生成 hellokjs.d.ts 和 hellokjs.js 文件。

3. 复制到 ArkTS 项目：
   使用提供的脚本自动复制生成的文件到 ArkTS 项目的 pages 目录：

   ./build-and-copy.bat
   

文件结构

编译完成后，项目结构如下：

kmp_openharmony/
├── src/
│   └── jsMain/
│       └── kotlin/
│           └── App.kt (包含 supplyChainRiskEvaluator 函数)
├── build/
│   └── js/
│       └── packages/
│           └── hellokjs/
│               ├── hellokjs.d.ts
│               └── hellokjs.js
└── kmp_ceshiapp/
    └── entry/
        └── src/
            └── main/
                └── ets/
                    └── pages/
                        ├── hellokjs.d.ts (复制后)
                        ├── hellokjs.js (复制后)
                        └── Index.ets (ArkTS 页面)

---

总结

这个案例展示了如何使用 Kotlin Multiplatform 技术实现一个跨端的供应链风险评估工具。通过将核心逻辑写在 Kotlin 中，然后编译为 JavaScript，最后在 ArkTS 中调用，我们实现了代码的一次编写、多端复用。

核心优势

1. 代码复用：Kotlin 代码可以在 JVM、JavaScript 和其他平台上运行，避免重复开发。
2. 类型安全：Kotlin 的类型系统确保了代码的安全性和可维护性。
3. 性能优化：Kotlin 编译为 JavaScript 后，性能与手写 JavaScript 相当。
4. 易于维护：集中管理业务逻辑，使得维护和更新变得更加容易。
5. 用户体验：通过 ArkTS 提供的丰富 UI 组件，可以创建美观、易用的用户界面。

扩展方向

1. 数据持久化：将评估数据保存到本地存储或云端。
2. 数据可视化：使用图表库展示风险分布和趋势。
3. 多链管理：支持多个供应链的风险管理和对比。
4. 风险预警：设置风险预警阈值，及时提醒风险升级。
5. 风险报表：生成详细的风险评估报表和分析报告。
6. 集成 ERP：与企业资源规划系统集成，获取供应链数据。
7. AI 分析：使用机器学习进行风险预测和优化建议。
8. 团队协作：支持供应链管理团队的协作和沟通。

通过这个案例，开发者可以学到如何在 KMP 项目中实现复杂的供应链风险评估逻辑，以及如何在 OpenHarmony 平台上构建高效的跨端应用。这个供应链风险评估工具可以作为供应链管理平台、风险管理系统或决策支持工具的核心模块。