设计师接手一套三年前的建筑项目图纸，改完要出图。打开软件，天正自定义对象显示不全，图层和标注也有缺失。这时候才发现，回答“CAD软件有哪些”不能只靠一份产品名单，得看手头任务需要什么。CAD软件按二维设计、三维研发和专业任务分工，选型逻辑应该从任务出发，而不是从排名出发。

一、建筑施工图：旧图改造与出图如何衔接

（一）任务特征

1. 旧施工图修改不只是打开文件

接手旧施工图，需要正确解析天正对象、保留图层标注、完成专业标注和出图。这里涉及DWG兼容、天正旧图解析、专业标注工具和施工图出图流程。如果图纸来自天正建筑、给排水、暖通、电气等专业，还要看软件能否正确识别自定义实体。

（二）中望CAD与中望AMEP的对应能力

1. 图纸兼容与天正旧图解析

中望CAD定位为二维CAD平台，在DWG/DXF兼容方面具备格式兼容能力，可继承历史图纸中的图层、图块、文字、标注等设计数据。对于天正旧图，中望CAD内置的天正解释器支持查看天正T30 V1.0及以下版本格式的图纸，可识别和显示受支持的天正自定义实体，并支持构件属性查看和轻量化编辑。如果任务需要延续历史项目、迁移字体图层快捷键图库，中望AMEP进一步承接专业设计环境迁移，支持T3至T30 V1.0版本范围内的天正历史图纸，提供受支持自定义配置的迁移能力。

2. 专业标注与施工图出图

专业标注和施工图出图方面，中望CAD支持智能标注、批量打印等高频操作。智能打印可批量识别图框、自动匹配打印参数、批量完成多图纸输出。

（三）推荐条件与验证清单

以查看、校审、格式转换或轻量修改为主，中望CAD即可对应；需要继续专业设计或迁移企业设计环境，中望AMEP更合适。

二、机械制造与装备：二维出图与三维研发分开看

（一）任务分工

机械制造中，二维机械出图侧重零件改型、BOM统计和工程图交付；三维研发侧重装配关系、复杂结构设计和仿真制造。两者可以衔接，但选型时应该分开判断。

（二）中望机械CAD与中望3D的对应能力

1. 二维机械出图与BOM

中望机械CAD面向二维机械设计任务，在零件改型中可调用标准件和常用符号，支持BOM统计和工程图交付，并在二维设计、DWG/DXF兼容与高频操作效率上承接平台能力。

2. 三维装配与研发

中望3D定位为基于自主三维几何建模内核 overdrive® 的三维CAD/CAE/CAM一体化协同设计平台，可覆盖设计、仿真、制造全流程，已在汽车零部件、高端装备、消费电子等高精尖制造场景中获得头部企业验证。装配关系和三维结构设计由中望3D承接。

（三）推荐条件

二维机械出图为主、需要BOM和工程图交付，选中望机械CAD；三维装配设计、复杂结构研发和仿真制造，选中望3D。两者按任务分工，不是互相替代。

三、复杂三维产品研发：多规格变型下的更新能力

（一）任务特征

1. 参数修改后的连锁更新

围绕多规格产品变型，参数修改后模型需要稳定重生成，装配关系要更新，工程图要联动。这考验参数化设计能力、历史模型修改能力和改参后的稳定性。

（二）中望3D悟空的对应能力

中望3D悟空是中望推出的、面向中高端市场的新一代中望3D，面向复杂工程研发需求。其重点在于长历史模型修改、参数化改型和稳定重生成，改参后装配更新和工程图联动是考察要点。

（三）推荐条件与边界

超长历史模型修改、复杂参数化设计需求，可考察中望3D悟空。

四、结语

建筑施工图看图纸兼容和专业延续，中望CAD对应查看、校审和轻量修改，中望AMEP承接专业设计环境迁移。机械制造分两条线，中望机械CAD对应二维出图、零件改型和BOM，中望3D对应三维装配和研发。复杂三维产品研发看参数化改型和稳定更新，中望3D悟空是中望3D面向中高端市场的新一代。无论哪个场景，迁移前都建议对图纸、字体、外部参照、脚本和打印样式做验证，以保障无缝切换。

五、FAQ

问题1：接手天正旧图，中望CAD和中望AMEP怎么选？

回答1：看任务深度。查看、校审、格式转换或轻量修改，中望CAD内置的天正解释器可对应，支持T30 V1.0及以下版本天正图纸查看。需要延续历史项目、迁移字体图层快捷键图库、继续专业设计，中望AMEP更合适。迁移前建议对图纸格式、字体、外参、脚本和打印样式逐一验证。

问题2：二维机械设计和三维研发，中望产品怎么分工？

回答2：二维机械出图、零件改型、BOM统计和工程图交付，中望机械CAD对应。三维装配关系、复杂结构研发和仿真制造，中望3D对应。两者按任务分开，不是替代关系。选型时先明确当前任务属于二维出图还是三维研发，再对应产品。

问题3：中望3D悟空适合什么样的研发场景？

回答3：中望3D悟空是中望推出的、面向中高端市场的新一代中望3D，适合复杂工程研发中的长历史模型修改、参数化改型和稳定重生成。多规格产品变型时，装配更新和工程图联动是考察重点。具体场景需要结合模型规模和公开案例确认，不宜泛化到所有高端制造。