网罗开发 （小红书、快手、视频号同名）

  大家好，我是 展菲，目前在上市企业从事人工智能项目研发管理工作，平时热衷于分享各种编程领域的软硬技能知识以及前沿技术，包括iOS、前端、Harmony OS、Java、Python等方向。在移动端开发、鸿蒙开发、物联网、嵌入式、云原生、开源等领域有深厚造诣。

图书作者：《ESP32-C3 物联网工程开发实战》
图书作者：《SwiftUI 入门，进阶与实战》
超级个体：COC上海社区主理人
特约讲师：大学讲师，谷歌亚马逊分享嘉宾
科技博主：华为HDE/HDG

我的博客内容涵盖广泛，主要分享技术教程、Bug解决方案、开发工具使用、前沿科技资讯、产品评测与使用体验。我特别关注云服务产品评测、AI 产品对比、开发板性能测试以及技术报告，同时也会提供产品优缺点分析、横向对比，并分享技术沙龙与行业大会的参会体验。我的目标是为读者提供有深度、有实用价值的技术洞察与分析。

展菲：您的前沿技术领航员
👋 大家好，我是展菲！
📱 全网搜索“展菲”，即可纵览我在各大平台的知识足迹。
每周定时推送干货满满的技术长文，从新兴框架的剖析到运维实战的复盘，助您技术进阶之路畅通无阻。

引言

过去几十年里，操作系统的发展路线其实非常清晰：

DOS
 ↓
GUI OS
 ↓
Mobile OS

从命令行到图形界面，从桌面电脑到移动终端。但无论如何变化，有一个核心逻辑始终没有变：

用户操作系统
 ↓
系统启动应用
 ↓
应用完成任务

本质上：

Human → OS → App

用户永远是系统调度中心。然而大模型出现以后，一个新的变化正在发生。

越来越多用户开始习惯：

告诉 AI 目标

而不是：

亲自操作软件

例如：

帮我完成周报

帮我整理会议纪要

帮我生成测试方案

帮我分析线上问题

用户给出的不再是：

操作

而是：

目标

这看似只是交互方式变化，实际上：

它正在重构整个操作系统架构。

因为未来系统真正需要管理的已经不再是：

窗口
进程
应用

而是：

目标
任务
上下文
Agent

这就是：

AI Native OS

出现的根本原因。

一、传统操作系统最大的假设

我们先看传统 OS 的设计前提，无论：

• Windows
• macOS
• Linux

都默认认为：

用户知道自己要打开哪个软件

例如：

写文档 → Word

做表格 → Excel

画图 → Photoshop

写代码 → IDE

所以整个系统设计是：

用户
 ↓
Launcher
 ↓
Application
 ↓
Task

问题在于，AI时代以后。越来越多用户根本不关心：

哪个 App 完成任务

而关心：

任务能否自动完成

例如：

生成项目周报

可能涉及：

• Jira
• Git
• 企业微信
• 文档系统

多个应用协同，用户根本不想一个个打开。于是：

App First

开始失效。

二、为什么未来入口一定是 Agent

很多人觉得：

AI助手

只是：

搜索框升级版

实际上未来真正变化的是：

入口迁移

过去：

用户
 ↓
点击 App

未来：

用户
 ↓
描述目标

例如：

帮我完成AMS审批流测试设计

此时，系统会自动：

读取需求

读取接口

分析流程

生成测试方案

生成测试用例

用户不需要：

打开任何 App

因为：

Agent Runtime

已经成为新的入口。

三、AI Native OS 的核心思想

传统操作系统管理：

CPU
Memory
File
Network

未来 AI Native OS 管理：

Goal
Task
Context
Memory
Agent

这是两种完全不同的系统设计。

Windows Scheduler

负责：

进程调度

例如：

Chrome

Word

IDE

竞争 CPU，而 AI Native OS Scheduler：

负责：

任务调度

例如：

需求分析

测试生成

代码生成

上线发布

竞争 Agent 资源。这时候：系统管理对象已经发生变化。

四、Workspace 为什么会成为系统中心

过去，系统核心单位是：

Application

未来，系统核心单位是：

Workspace

例如，一个企业项目：

AMS Workspace

里面包含：

需求文档

设计稿

代码仓库

测试计划

会议记录

AI Memory

传统系统看到的是：

多个文件
多个窗口
多个应用

AI Native OS 看到的是：

一个任务空间

这才是真正的区别。

五、AI Native OS 五层架构

未来鸿蒙 PC 很可能会出现类似架构：

┌────────────────────┐
│   Presentation     │
└─────────┬──────────┘
          ↓
┌────────────────────┐
│ Workspace Runtime  │
└─────────┬──────────┘
          ↓
┌────────────────────┐
│ Context Engine     │
└─────────┬──────────┘
          ↓
┌────────────────────┐
│ Agent Runtime      │
└─────────┬──────────┘
          ↓
┌────────────────────┐
│ System Runtime     │
└────────────────────┘

每层职责都不同。

六、Workspace Runtime

负责管理：

任务状态

窗口状态

工作流状态

设备状态

例如：

export class WorkspaceRuntime {

  currentWorkspace: string = ""

  currentTask: string = ""

  activeFiles: string[] = []

}

这里已经不是：

页面状态

而是：

工作状态

七、Context Engine

Agent 最大问题：

上下文无限增长

因此必须存在：

Context Engine

负责：

记忆管理

上下文压缩

知识召回

状态构建

例如：

class ContextEngine {

  async buildContext() {

    const workspace =
      runtime.snapshot()

    const memory =
      memoryStore.recall()

    return merge(
      workspace,
      memory
    )

  }

}

最终构造：

Agent Context

八、Agent Runtime

这是未来真正的大脑。例如，用户说：

帮我完成测试方案

Runtime 自动执行：

理解目标
 ↓
规划任务
 ↓
调用工具
 ↓
执行任务
 ↓
生成结果

任务结构：

interface AgentTask {

  id: string

  goal: string

  status: string

}

调度器：

class AgentScheduler {

  async dispatch() {

  }

}

未来甚至可能出现：

Multi-Agent OS

多个 Agent 协同工作。

九、System Runtime

传统系统提供：

文件

网络

数据库

通知

未来 AI Native OS 需要提供：

Memory Service

Agent Service

Tool Service

Workspace Service

Knowledge Service

例如：

interface Tool {

  execute(
    params: object
  ): Promise<any>

}

统一注册：

toolRegistry.register(
  new SearchTool()
)

toolRegistry.register(
  new FileTool()
)

形成：

Agent Capability Layer

十、鸿蒙为什么拥有天然优势

很多 AI 产品目前只能运行在，Browser 内部。AI 根本不知道：

用户正在干什么

而鸿蒙天然具备：

Workspace

多窗口

分布式能力

跨设备协同

例如，手机：

创建任务

PC：

执行任务

平板：

继续编辑

整个过程中：

Workspace 持续存在

迁移的不是页面，而是：

Context

这恰恰是 AI Native OS 最需要的能力。

十一、未来 App 会消失吗？

答案是：

不会

但 App 的角色会改变，过去：

App = 入口

未来：

App = Tool

过去：

用户调度 App

未来：

Agent 调度 App

例如：

用户
 ↓
目标
 ↓
Agent
 ↓
App
 ↓
结果

App 不再直接面对用户，而成为 Agent 的能力插件。

十二、未来十年的系统演进路线

未来可能出现这样的路径：

GUI OS
      ↓
Mobile OS
      ↓
Cloud Native OS
      ↓
AI Native OS

对应变化：

窗口
 ↓
页面
 ↓
服务
 ↓
Agent

最终形成：

Workspace
       ↓
Context
       ↓
Agent
       ↓
System

的新系统模型。

总结

如果一句话总结：

AI Native OS 到底是什么？

它不是：

操作系统里加一个 AI

而是：

让 AI 成为操作系统的一部分

过去操作系统管理：

进程

文件

设备

未来操作系统管理：

目标

任务

上下文

Agent

过去：

用户操作软件

未来：

用户描述目标
AI 操作软件

而鸿蒙 PC 的 Workspace、分布式协同、多设备能力以及 Runtime 架构，正在为这种系统形态提供天然土壤。

从这个角度看：未来鸿蒙 PC 最大的机会，可能不是新的 App。

而是：

AI Native OS

一个真正能够理解目标、理解上下文、理解工作空间的新一代操作系统。