网罗开发 （小红书、快手、视频号同名）

  大家好，我是 展菲，目前在上市企业从事人工智能项目研发管理工作，平时热衷于分享各种编程领域的软硬技能知识以及前沿技术，包括iOS、前端、Harmony OS、Java、Python等方向。在移动端开发、鸿蒙开发、物联网、嵌入式、云原生、开源等领域有深厚造诣。

图书作者：《ESP32-C3 物联网工程开发实战》
图书作者：《SwiftUI 入门，进阶与实战》
超级个体：COC上海社区主理人
特约讲师：大学讲师，谷歌亚马逊分享嘉宾
科技博主：华为HDE/HDG

我的博客内容涵盖广泛，主要分享技术教程、Bug解决方案、开发工具使用、前沿科技资讯、产品评测与使用体验。我特别关注云服务产品评测、AI 产品对比、开发板性能测试以及技术报告，同时也会提供产品优缺点分析、横向对比，并分享技术沙龙与行业大会的参会体验。我的目标是为读者提供有深度、有实用价值的技术洞察与分析。

展菲：您的前沿技术领航员
👋 大家好，我是展菲！
📱 全网搜索“展菲”，即可纵览我在各大平台的知识足迹。
每周定时推送干货满满的技术长文，从新兴框架的剖析到运维实战的复盘，助您技术进阶之路畅通无阻。

引言

过去很多年，行业里一直有一种声音：

Web 会吞掉所有应用。

理由也很简单：

• 开发成本低
• 更新速度快
• 跨平台能力强
• 浏览器天然统一

于是很多团队开始相信：

未来不需要 App
一个浏览器就够了

但这几年，另一个方向又开始越来越明显：

• 多设备协同
• AI Agent
• 本地状态系统
• 实时 Workspace
• 分布式能力

尤其当鸿蒙 PC 开始出现之后，行业开始慢慢意识到：

未来应用，可能不是“网页”，而是“系统状态空间”。

这时候问题就变成了：

鸿蒙 PC 和 Web，到底谁更接近未来？

但真正有意思的是：

这其实不是“平台竞争”。

而是：

两种完全不同的应用世界观。

必须先想清楚的问题：

1、Web 的本质是什么？

2、鸿蒙 PC 的本质又是什么？

3、很多人其实从来没真正思考过。

一、Web 的核心：页面流转系统

Web 从诞生开始，本质就是：

文档系统

后来逐渐演变成：

页面系统

核心模型一直没变：

URL
 ↓
Page
 ↓
Render

也就是说：

Web 的核心单位始终是“页面”。

所以 Web 天然强调：

• Router
• URL
• 页面导航
• 前后跳转
• History

这是它最底层的 DNA。

二、鸿蒙 PC 的核心：状态空间系统

而鸿蒙 PC 完全不同，它真正的核心更像：

State
 ↓
Workspace
 ↓
UI Projection

也就是说：

页面不是核心。

真正核心的是：

当前系统状态

三、为什么 Web 天然适合“信息流”

Web 最大的优势，其实一直很明确：

信息分发

因为：

• URL 可分享
• 页面天然独立
• SEO 友好
• 内容传播成本低

所以：

• 新闻
• 内容平台
• 电商展示
• 搜索系统

Web 非常强。

Web 的本质更像：

信息互联网

而不是：

状态系统

四、为什么 Web 一直很难真正做“复杂系统”

这是很多人没有意识到的，复杂应用真正困难的地方是什么？

不是：

页面多

而是：

状态复杂

例如：

• 多窗口
• 多任务
• AI 上下文
• 分布式协同
• 实时输入焦点
• Workspace

这些东西：

天然不适合“页面模型”。

五、Web 最大的问题：页面天然切断状态

即使现在：

• React
• Vue
• Next.js

已经很强，但它们本质上还是：

页面驱动系统

例如：

Router 切换
↓
页面卸载
↓
状态恢复

所以前端生态这些年一直在做：

• Redux
• Zustand
• MobX
• Context
• SSR Hydration

本质上都在解决同一件事：

页面模型无法稳定承载状态。

六、鸿蒙 PC 为什么更像“未来系统”

因为它一开始解决的就不是：

页面问题

而是：

状态问题

它天然具备：

• Workspace
• 多窗口
• 分布式状态
• 跨设备状态流转
• 输入焦点系统
• Task 系统

这些东西：

更像真正的“操作系统级状态管理”。

七、AI 出现后，Web 的问题会被进一步放大

这一点会越来越明显。

Web 模型

AI 很难理解：

用户当前在哪个页面
页面之间如何跳转
状态存在哪

因为：

状态散落在 Router 和组件树里

鸿蒙 PC 模型

AI 可以直接理解：

workspace.currentTask
workspace.currentFile
workspace.selection

然后：

直接修改状态

UI 自动刷新，这意味着：

AI 天然更适合“状态系统”。

八、为什么很多 Web App 越来越“像桌面系统”

这是一个非常有意思的现象，现在很多 Web 产品：

• Notion
• Figma
• Linear
• Cursor

都在拼命做：

Workspace
状态持久化
多面板
实时协同
本地缓存

为什么？因为：

复杂应用最终都会走向“状态系统”。

而不是：

简单页面系统

九、Web 正在“系统化”

这一点很多人没意识到，现代 Web 技术越来越重：

• Local First
• CRDT
• Edge State
• Realtime Sync
• Workspace

本质其实是：

Web 正在努力突破“页面系统”的限制。

也就是说：

Web 正在越来越像鸿蒙 PC

十、但 Web 依然有一个巨大优势

就是：

开放性

Web 最大价值：

• 天然可访问
• 无需安装
• 全球统一
• 分享成本极低

所以未来：

Web 不会消失

它仍然会是：

信息互联网的核心。

十一、真正的未来：Web 与系统会融合

很多人喜欢问：

谁会赢？

但未来更可能是：

两者融合

例如：

Web

负责：

开放信息层

鸿蒙 PC

负责：

本地状态运行层

AI

负责：

跨系统任务调度

十二、真正的差异：两种不同的“世界观”

我们把它彻底说透。

Web 世界观

用户打开页面
页面组织内容
用户进行跳转

关键词：

页面 / URL / Router

鸿蒙 PC 世界观

用户进入 Workspace
状态持续存在
系统自动组织 UI

关键词：

状态 / Workspace / Task

十三、本质总结

如果用一句话总结：

Web 更像“信息网络”，鸿蒙 PC 更像“状态系统”。

Web 擅长：

• 信息传播
• 内容访问
• 轻应用
• 开放生态

鸿蒙 PC 擅长：

• 状态管理
• 多设备协同
• 多任务系统
• AI 原生运行

很多人以为：

鸿蒙 PC vs Web
是平台之争

其实不是，真正的区别是：

维度	Web	鸿蒙 PC
核心单位	页面	状态
核心结构	URL / Router	Workspace
系统模型	信息流	状态流
AI 适配	弱	强
多窗口	模拟	原生
分布式状态	困难	天然

最终你会发现：

未来应用真正竞争的
不是“页面渲染能力”
而是“状态组织能力”

因为：

AI 时代之后，“页面”会慢慢退场。

真正留下来的，会是：

持续运行的状态系统。