前言

随着鸿蒙（HarmonyOS）正式加入 React Native 的全平台阵营，开发者面临的不再是简单的“能否运行”问题，而是“如何优雅、高效地维护一套多端代码”。

在跨端开发中，不同系统的底层差异（如鸿蒙的避让区域、特有的硬件接口）往往会散落在业务代码的各个角落，导致维护成本激增。今天，我们将通过 Hooks 封装 与 API 归一化 两大核心手段，探讨如何构建一套健壮的鸿蒙版 RN 工程化体系。

---

1. 声明式 Hooks：隐藏系统复杂性

1.1 硬件感知的 useHarmonyHardware

鸿蒙设备拥有独特的硬件特性，如折叠屏状态、特有的分布式能力。通过 Hooks 封装，我们可以让业务组件以声明式的方式响应硬件变化。

// 封装鸿蒙折叠屏状态感知
export function useFoldableStatus() {
  const [isFolded, setIsFolded] = useState(false);

  useEffect(() => {
    // 仅在鸿蒙平台监听原生硬件事件
    if (Platform.OS === 'harmony') {
      const subscription = DeviceEventEmitter.addListener('onFoldStatusChange', (status) => {
        setIsFolded(status === 'folded');
      });
      return () => subscription.remove();
    }
  }, []);

  return isFolded;
}

1.2 性能调度的 useInteractionTask

在 Day 22 中我们提到了 InteractionManager。为了让团队成员都能遵循这一性能规范，将其封装为 Hook 是最佳实践。

export function useInteractionTask(taskFn: () => void, deps: any[]) {
  useEffect(() => {
    const task = InteractionManager.runAfterInteractions(() => {
      taskFn();
    });
    return () => task.cancel();
  }, deps);
}

1.3 容错与状态对齐：useHarmonyStatus

跨端开发中最隐蔽的坑在于“状态不一致”。例如，鸿蒙端的网络状态回调频率与 iOS 不同，通过 Hooks 我们可以强制进行“状态归一化”。

export function useNetworkStatus() {
  const [status, setStatus] = useState<NetworkStatus>('unknown');

  useEffect(() => {
    // 封装底层的异常捕获，确保原生模块崩溃不影响 JS 渲染
    const checkStatus = async () => {
      try {
        const current = await NetworkModule.getStatus();
        setStatus(mapToUniversalStatus(current)); // 状态映射函数
      } catch (e) {
        console.error("Harmony Network Module Error:", e);
        setStatus('error');
      }
    };
    checkStatus();
  }, []);

  return status;
}

---

2. API 归一化：抹平系统间的“鸿沟”

2.1 避让区域（AvoidArea）的统一适配

鸿蒙系统的“挖孔屏”或“刘海屏”避让逻辑与 iOS 的 SafeArea 有所不同。我们需要在工程层面建立一套统一的布局适配层。

// 归一化适配组件：UniversalSafeArea
const UniversalSafeArea = ({ children, style }) => {
  const insets = useSafeAreaInsets(); // 自动适配 iOS/Android
  const harmonyInsets = useHarmonyAvoidArea(); // 自定义鸿蒙避让 Hook

  const finalInsets = Platform.select({
    harmony: harmonyInsets,
    default: insets,
  });

  return (
    <View style={[style, { paddingTop: finalInsets.top, paddingBottom: finalInsets.bottom }]}>
      {children}
    </View>
  );
};

2.2 存储与权限 API 的策略模式

鸿蒙的权限申请逻辑（如 ohos.permission.APPROXIMATELY_LOCATION）与传统移动端存在差异。建议采用适配器模式进行封装。

// 归一化权限管理器
class PermissionManager {
  static async requestLocation() {
    if (Platform.OS === 'harmony') {
      return await HarmonyNativeModule.requestHarmonyPermission('LOCATION');
    }
    return await PermissionsAndroid.request(PermissionsAndroid.PERMISSIONS.ACCESS_FINE_LOCATION);
  }
}

2.3 离线存储的归一化封装

在鸿蒙端，我们通常使用 Preferences 或 RelationalStore (RDB)，而 RN 社区习惯使用 AsyncStorage。为了保证代码的一致性，我们需要封装一套统一的持久化层。

// 统一持久化接口
export interface IAppStorage {
  setItem(key: string, value: string): Promise<void>;
  getItem(key: string): Promise<string | null>;
}

// 鸿蒙端实现：利用原生 Preferences
class HarmonyStorage implements IAppStorage {
  async setItem(key: string, value: string) {
    return await HarmonyNativePrefs.put(key, value);
  }
  async getItem(key: string) {
    return await HarmonyNativePrefs.get(key);
  }
}

export const AppStorage: IAppStorage = Platform.select({
  harmony: new HarmonyStorage(),
  default: require('@react-native-async-storage/async-storage').default,
});

2.4 跨端状态机：业务逻辑的“纯净复用”

为了避免在鸿蒙端重写复杂的业务逻辑，建议引入 XState 或 Zustand 构建状态机。将所有与 UI 无关的逻辑封装在纯 JS 状态机中。

• 优势：状态机不依赖任何平台 API，在鸿蒙端只需接入对应的驱动（Hooks），即可实现业务逻辑的 100% 复用，极大减少了由于系统差异导致的 Bug。

---

3. 监控与诊断：工程化的“黑匣子”

在鸿蒙真机上跑 RN，如果没有统一的日志监控，排查问题无异于大海捞针。

3.1 归一化日志系统（Universal Logger）

我们需要将 console.log 桥接到鸿蒙原生的 HiLog。

export const Logger = {
  info: (tag: string, msg: string) => {
    if (Platform.OS === 'harmony') {
      HarmonyBridge.hiLogInfo(tag, msg); // 桥接到鸿蒙原生 HiLog
    } else {
      console.info(`[${tag}] ${msg}`);
    }
  },
  error: (tag: string, msg: string, error?: any) => {
    // 自动上报到统一的监控平台
    reportError(tag, msg, error);
  }
};

3.2 分布式能力的工程化抽象

鸿蒙的精髓在于“分布式”。在工程化实践中，我们不应该让业务层直接调用 continueAbility（跨设备迁移），而是将其抽象为一种可插拔的服务。

// 分布式协作 Hook：useDistributedSync
export function useDistributedSync(initialData: any) {
  const [data, setData] = useState(initialData);

  useEffect(() => {
    if (Platform.OS === 'harmony') {
      // 监听分布式软总线的数据变更
      const sub = HarmonyDistributed.on('dataChange', (remoteData) => {
        setData(remoteData);
      });
      return () => sub.remove();
    }
  }, []);

  const syncToRemote = (newData: any) => {
    if (Platform.OS === 'harmony') {
      HarmonyDistributed.sync(newData);
    }
  };

  return [data, syncToRemote];
}

---

4. 架构思考：建立“防腐层（Anti-Corruption Layer）”

在大型跨端项目中，最怕的是“牵一发而动全身”。引入鸿蒙平台时，我们应当构建一层防腐层。

3.1 逻辑防腐：不仅仅是后缀名

利用平台后缀名（.harmony.tsx）只是第一步。真正的防腐是行为对齐。

• 经验：如果鸿蒙端的异步接口返回速度远快于其他端，可能会触发 JS 层的竞态问题。我们在防腐层中应统一处理这些微小的时序差异。

3.2 UI 归一化：组件库的“套壳”艺术

不要直接在业务中写 if (Platform.OS === 'harmony')。

• 实战：封装一套核心组件库（如 Button, Input）。在鸿蒙端，这些组件内部调用 ArkUI 的原生渲染能力；在其他端，则回退到标准的 RN 实现。这样，业务层看到的永远是统一的 StandardButton。

---

4. 工程化进阶：TypeScript 与 自动生成

5. 工程化进阶：TypeScript 与 自动生成

4.1 平台特有文件的后缀管理

利用 React Native 的打包机制，针对逻辑差异巨大的模块，使用 .harmony.tsx 后缀。

• Storage.ts (通用接口定义)
• Storage.harmony.ts (调用鸿蒙原生首选项 Preferences)
• Storage.native.ts (调用 AsyncStorage)

4.2 严谨的类型定义与 Codegen

为鸿蒙特有的 TurboModule 定义严谨的 TypeScript 接口，利用 codegen 自动生成原生 C++/ArkTS 骨架代码，从源头上杜绝“端对端”联调时的类型溢出。

---

6. 深度思考：分布式与未来的跨端演进

鸿蒙的出现，让“跨端”的定义从手机/平板扩展到了全场景。

• 思考一：分布式组件：未来我们是否可以封装 useDistributedComponent？让一个 RN 组件在手机上渲染逻辑，而在平板上渲染预览图。
• 思考二：原子化服务的极致工程化：针对鸿蒙“卡片”或“元服务”，RN 工程需要具备“极简 Bundle”导出能力，这要求我们的工程化工具链能够自动剔除冗余依赖。

---

7. 实战感悟：工程化是跨端的“定海神针”

在 Day 23 的实践中，我意识到：

• 归一化不是为了完全消除差异，而是为了有序管理差异。 盲目地抹平所有特性会丧失鸿蒙的原生优势。
• 好的 Hook 应该是“自愈”的。 当代码运行在非鸿蒙平台时，Hook 应该能够优雅地回退到默认行为，而不是直接崩溃。
• 文档即协议。 团队内部必须有一份清晰的《跨端 API 映射表》，明确哪些功能在鸿蒙端有特殊实现。

---

8. 结语

工程化实践是 React Native 迈向大型鸿蒙应用开发的必经之路。通过 Hooks 的优雅封装、API 的归一化管理以及“防腐层”的设计思想，我们不仅提升了代码的可维护性，更为后续的业务快速迭代打下了坚实的基础。

23 天，我们从“跑通”迈向了“工程化”。

Next Step: 明天我们将开启 Day 24，探讨鸿蒙版 RN 的热更新（CodePush）与动态化部署方案，让应用具备快速响应市场的能力！

欢迎加入开源鸿蒙跨平台社区：
https://openharmonycrossplatform.csdn.net