引言

第一次真正做鸿蒙项目的时候，很多人以为最难的是业务逻辑，后来发现，是低估了 UI 还原的难度。如果你是一名在 Web 和 Flutter 之间横跳过的开发者，看着设计稿觉得：“这不就是几个列表加个卡片吗？半天搞定。”结果真写起来，光是调通 ArkUI 的布局嵌套和属性链式调用，就能花一整天。

这是很多开发者转战鸿蒙时遇到的通病，问题不在逻辑而是在 UI 这一层，很多人一开始都低估了它。一旦设计稿复杂点，或者要兼顾不同尺寸的设备，代码量就会“爆炸”，嵌套层级深得能看晕。下面的内容，不是教程，更像是我在项目里一路踩坑踩出来的一点经验：哪些地方最容易翻车、设计稿为什么一直拖慢进度，以及后来我是怎么开始尝试用设计稿直接生成 ArkUI 代码的。

一、鸿蒙开发里，最容易踩的3类 UI 坑

为了方便大家避坑，我总结了目前鸿蒙 UI 开发的三个痛点。这些坑，哪怕是老手，一不留神也会掉进去。

1. ArkUI 声明式语法 ≠ Web / Flutter 思维

很多人第一次写 ArkUI，都会有一种别扭感。明明看着像 Flex 布局，写起来却总觉得哪里不对。虽然 ArkUI 是声明式 UI，长得有点像 Flutter 或 SwiftUI，但它的“脾气”完全不同。

最大的坑在于布局思维的转换。在 Web 里，我们习惯了 Flexbox 一把梭，或者 CSS Grid 搞定一切。但在 ArkUI 里，你必须严格遵循 Column、Row、Stack、Flex 的容器规则。比如设计稿上一个简单的“左图右文”结构，在 Web 里可能就是一个 div 加 display: flex。但在 ArkUI 里，如果你不小心在 Row 里混用了 justifyContent 和 alignItems 的主轴交叉轴逻辑，或者弄错了 layoutWeight 的权重，界面直接就崩给你看。很多设计稿视觉上很简单，但要拆解成 ArkUI 能“吃”进去的属性链式调用，脑回路得转好几个弯。

2. 设计稿 ≠ 可直接落地的 ArkUI 结构

这不是设计师的问题，是工具和流程的问题。大多数设计师画图的时候，是“自由”的。他们喜欢用绝对定位（Frame 里的坐标），喜欢随意调整层级。

但 ArkUI 是“严谨”的。

• 设计稿：一个图标随便悬浮在卡片右上角。
• 开发实现：我得套一个 Stack 容器，然后算 alignContent，搞不好还得调 zIndex。

如果直接照着设计稿的视觉去写代码，你会写出一堆不可复用、一旦调整间距就全崩的“一次性代码”。所以开发拿到设计稿，第一步不是写代码，是重新拆一遍结构。

3. 忽略 ArkUI 组件规范，维护成本暴增

ArkUI 非常强调自定义组件（Custom Component）和状态驱动（@State, @Link）。很多新手（包括我之前）为了图省事，把整个页面的 UI 全部堆在一个 .ets 文件的 build() 函数里。代码能跑，也能看，但一到后期维护或者要做动效时，几千行的嵌套代码简直就是灾难。没有组件边界的 UI 代码，短期还能凑合，如果需求开始变化，基本就只能重来。

二、设计稿能不能直接生成 ArkUI 代码？

1. 为什么通用 D2C 工具在鸿蒙上难搞？

设计稿转代码”（D2C）不是新概念，但以前很多工具生成的代码在鸿蒙上几乎是死路。因为 ArkUI 不是 HTML，也不是 JSX / Flutter Widget。你不能简单地把 Figma 或 Sketch 里的属性“翻译”过来。ArkUI 有自己独特的组件体系，它需要的是结构对齐，而不是样式翻译。

早期很多所谓的“自动生成”，本质只是样式拼接，生成出来的代码不可维护，不符合 ArkUI 写法习惯，在实际项目里基本用不了。

2. 鸿蒙 D2C 真正难的，是结构推断

真正能用的设计稿转 ArkUI，需要解决的不是“怎么生成代码”，而是：

• 视觉层级，如何推断成 Column / Row / Stack
• 哪些元素应该合并为一个组件
• 哪些是布局容器，哪些只是装饰

这已经不是简单的格式转换，这是结构建模问题。如果做不到这三点，生成的代码基本就是废料。

三、实测：支持设计稿生成 ArkUI的方案

目前真正能生成 ArkUI 代码的方案并不多，做过几轮尝试后，比较有代表性的主要是这两类工具：墨刀和Pixso。这两个设计协作平台，在D2C上的能力几乎一样。这里以墨刀 D2C 实操为例，说说详细的体验。

D2C：设计稿生成 ArkUI代码实测

D2C 并不是把设计稿当图片解析，而是基于设计画板中的布局层级、组件组合关系、容器结构去生成对应的 ArkUI 组件树。所以生成的代码，更接近人手写出来的结构，而不是“机器感很重的模板代码”。

实际操作流程大概是这样的：

1. 在设计画板中选中需要生成的设计元素，比如你选中了一个做好的“登录卡片”或者整个页面。

2. 切换到“研发模式”，这里进入的就是开发者视角，不再是设计属性，而是代码属性。

3. 找到 D2C 功能，在代码选项卡里，你会发现它支持多种框架（Vue, React 等）。

4. 选择 ArkUI，重点来了，选中 ArkUI 后，它会瞬间生成对应的 .ets 代码。

5. 导出并下载代码：直接复制到 DevEco Studio 里就能用。

D2C 生成的 ArkUI 代码长什么样？

这一点非常关键。D2C 生成出来的代码，通常会自动帮你包裹好 Column 和 Row（前提是你设计稿里的分组逻辑是通的，后面会讲）。它不会给你生成一堆 x: 100, y: 200 的绝对定位坐标，而是尽量转换成 ArkUI 的 Flex 布局逻辑。至少能让我不用再一行一行去对字号、颜色和圆角，这一块时间省得非常明显。

虽然生成的代码可能还需要根据业务逻辑微调（比如加点击事件、接接口），但作为UI 骨架，它是完全合格的。

四、想要代码质量高，设计阶段要注意什么？

很多人用完 D2C 觉得效果一般，大概率不是转代码的问题，是设计阶段的问题。如果设计稿是一团乱麻，生成的代码也是垃圾。为了让 D2C 能够生成更完美的 ArkUI 代码，建议在设计阶段注意以下几点：

1. 用组件思维，不是页面思维

不要把所有东西都散落在画板上。一个列表项，就应该打成一个组（Group）；一个卡片，就应该是一个独立的模块。D2C识别代码时，是根据图层结构来的。图层结构越清晰，生成的 ArkUI 组件树就越干净。如果设计阶段就把组件边界画清楚，生成的 ArkUI 结构天然会更干净。

2. 布局尽量语义化，少绝对定位

绝对定位不是不能用，但如果整个页面全靠它撑着，任何 D2C 都很难生成可维护代码。尽量少用单纯的图层悬浮（除非真的需要绝对定位）。多利用“自动布局”（Auto Layout）或者规整的行列对齐。你设计得越像表格，转换成 Row/Column 就越精准。

3. 统一设计规范，为代码铺路

间距、字号、圆角、颜色，如果没有统一规范，人手写代码会痛苦，自动生成只会更糟。尽量保持统一，不仅是为了好看，更是为了生成的代码里，样式是可复用的，而不是每一个 Text 组件都挂着一长串不一样的属性。设计规范越清晰，生成代码的复用价值越高。

结语

现在做鸿蒙项目，最不划算的事情，大概就是把大量时间花在纯 UI 还原上。当设计稿本身开始具备结构、语义和组件意识，设计稿生成 ArkUI 代码这件事，才真正有意义。

D2C 功能的价值，就是尽可能地压缩设计和开发之间的“翻译”成本，让设计师的意图更无损地变成工程师的代码。虽然眼下还做不到“一键生成整个应用”，但至少能把大量重复的 UI 结构先铺好，剩下的时间，用来处理状态、交互和业务逻辑，这对实际开发来说已经很值了。