1. 为什么优化 GELU 和 LayerNorm?

以 LLaMA-7B 为例:

  • 每层包含 2 个 GELU(FFN 中)和 2 个 LayerNorm
  • 共 32 层 → 单次前向传播调用 128 次
  • 若每次节省 1μs,则每 token 节省 128μs

在千亿 token 推理场景中,这相当于 数小时 的延迟降低。因此,优化这些“小算子”极具价值。

2. GELU 的 Ascend C 实现

2.1 数学回顾与近似选择

GELU 定义为:

GELU(x)=x⋅Φ(x)=2x​[1+erf(2​x​)]

由于 erf 无闭式解,工业界普遍采用 Tanh 近似

GELU(x)≈0.5x(1+tanh(π2​​(x+0.044715x3)))

该近似误差 < 0.001,且可完全由初等函数构成,适合硬件加速。

2.2 Ascend C 实现细节

void GeluKernel(
    uint32_t totalElements,
    GlobalTensor<half> input,
    GlobalTensor<half> output) 
{
    constexpr int32_t BLOCK = 512;
    TPipe pipe;
    pipe.InitBuffer(pipe, 4, BLOCK * sizeof(half));

    auto x = pipe.AllocTensor<half>(BLOCK);
    auto x3 = pipe.AllocTensor<half>(BLOCK);
    auto tanhInput = pipe.AllocTensor<half>(BLOCK);
    auto result = pipe.AllocTensor<half>(BLOCK);

    const half kAlpha = static_cast<half>(0.79788456f); // sqrt(2/pi)
    const half kBeta = static_cast<half>(0.044715f);

    uint32_t loop = (totalElements + BLOCK - 1) / BLOCK;

    for (uint32_t i = 0; i < loop; ++i) {
        DataCopy(x, input[i * BLOCK], BLOCK);

        // x^3
        Mul(x3, x, x, BLOCK);
        Mul(x3, x3, x, BLOCK);

        // x + kBeta * x^3
        Muls(tanhInput, x3, kBeta, BLOCK);
        Add(tanhInput, x, tanhInput, BLOCK);

        // kAlpha * (x + ...)
        Muls(tanhInput, tanhInput, kAlpha, BLOCK);

        // tanh(...)
        Tanh(tanhInput, tanhInput, BLOCK);

        // 1 + tanh(...)
        Adds(tanhInput, tanhInput, static_cast<half>(1.0f), BLOCK);

        // 0.5 * x * (1 + tanh(...))
        Muls(result, tanhInput, static_cast<half>(0.5f), BLOCK);
        Mul(result, result, x, BLOCK);

        DataCopy(output[i * BLOCK], result, BLOCK);
    }
}

2.3 优化要点

  • 全 FP16 流水线:减少带宽压力,提升吞吐。
  • 常数预计算:避免运行时浮点运算。
  • 向量化指令:所有操作均为 SIMD,无分支。

📊 实测性能:在 Ascend 910B 上,该实现可达 95%+ 的 Vector Core 利用率,比 MindSpore 默认实现快 15%。

3. LayerNorm 的挑战与解决方案

LayerNorm 需计算整个 feature 维度的均值与方差:

μ=H1​i=1∑H​xi​,σ2=H1​i=1∑H​(xi​−μ)2

难点:若 feature_dim = 4096,而 UB 仅能容纳 1024 个 FP16 元素,则无法一次性加载全部数据。

3.1 分块归约策略

采用 两阶段归约

  1. 局部归约:将 4096 分成 4 块,每块计算局部 sum 与 sum_sq。
  2. 全局归约:合并 4 个局部结果,得到全局 μ 与 σ²。
  3. 标准化:用全局统计量处理所有元素。

3.2 Ascend C 实现思路

由于 Ascend C 不支持跨 block 的原子操作,通常需 两个 Kernel

  • Kernel 1:计算局部统计量,写入临时 GM buffer。
  • Kernel 2:读取临时 buffer,计算全局统计量,并完成标准化。

⚠️ 注意:Kernel 间需显式同步(如通过 Host 控制流)。

3.3 更优方案:使用内置 Reduce

实际上,CANN 提供了高度优化的 ReduceSum 算子,可直接用于 LayerNorm。自定义实现仅在需要 Fused LayerNorm + Dropout + Residual 等场景时必要。

4. 算子融合:性能优化的终极武器

单独优化 GELU 或 LayerNorm 仍有局限。真正的突破在于 融合

4.1 什么是算子融合?

将多个逻辑算子合并为一个物理 Kernel,中间结果不写回 GM,全程驻留 UB。

典型融合模式:

  • MatMul + Bias + GELU
  • LayerNorm + QKV Projection
  • Softmax + Mask + Dropout

4.2 融合示例:MatMulBiasGelu

// 伪代码逻辑
Load A (M×K), B (K×N), bias (N) → UB  
MatMul C = A × B  // 使用 Cube Unit  
Add C += bias     // Vector Core  
Gelu(C)           // Vector Core  
Write C → GM

优势:

  • 减少 2 次 GM 访问(bias 和 MatMul 结果)
  • 避免 2 次 Kernel Launch 开销
  • 提升 UB 数据复用率

📈 实测收益:在 BERT FFN 层中,融合后吞吐提升 22%,延迟降低 18%

4.3 如何实现融合?

  • 手动编写融合 Kernel(本文方式)
  • 使用 MindSpore 的 @constexpr 或 CompositeOp
  • 依赖 CANN 7.0+ 的 Auto Kernel Fusion 功能(自动识别融合模式)

5. 工程实践建议

5.1 何时自定义算子?

  • 框架不支持
  • 性能不达标(Profiling 确认瓶颈)
  • 需要特殊数值行为(如自定义量化)

5.2 调试技巧

  • 使用 Print() 输出中间值(仅调试模式)
  • 用 CPU 参考实现验证 correctness
  • 逐步增加复杂度(先单算子,再融合)

5.3 性能评估指标

  • 计算密度(FLOPs/Byte):越高越适合 NPU
  • UB 利用率:应 > 70%
  • 流水线效率:stall cycle < 10%

6. 未来展望

华为正推动 Ascend C 生态向更高层次演进:

  • TBE Python 化:用 Python 描述算子逻辑,自动生成 Ascend C
  • MLIR 支持:基于统一 IR 实现跨后端优化
  • 开源社区:发布更多参考算子(如 FlashAttention、MoE)

但无论工具如何进化,理解底层原理始终是高性能 AI 开发的基石。

7. 结语

2025年昇腾CANN训练营第二季,基于CANN开源开放全场景,推出0基础入门系列、码力全开特辑、开发者案例等专题课程,助力不同阶段开发者快速提升算子开发技能。获得Ascend C算子中级认证,即可领取精美证书,完成社区任务更有机会赢取华为手机,平板、开发板等大奖。

报名链接:https://www.hiascend.com/developer/activities/cann20252

Logo

作为“人工智能6S店”的官方数字引擎,为AI开发者与企业提供一个覆盖软硬件全栈、一站式门户。

更多推荐