目录

1. 概述
2. 功能设计
3. Kotlin 实现代码（KMP）
4. JavaScript 调用示例
5. ArkTS 页面集成与调用
6. 数据输入与交互体验
7. 编译与自动复制流程
8. 总结

---

概述

本案例在 Kotlin Multiplatform (KMP) 工程中实现了一个 采购管理工具 - 供应商评估管理工具：

• 输入：供应商评估数据（产品质量、交付准时率、价格竞争力、服务水平、合作稳定性），使用空格分隔，例如：85 90 75 88 80。
• 输出：
  • 供应商评估基本信息：各项评估指标评分
  • 供应商综合评分：平均评分、评级等级、最强项、最弱项
  • 供应商详细评估：各项指标的详细评估
  • 供应商排名：根据综合评分的排名
  • 改进建议：根据分析结果的供应商改进建议
• 技术路径：Kotlin → Kotlin/JS → JavaScript 模块 → ArkTS 页面调用。

这个案例展示了 KMP 跨端开发在采购管理领域的应用：

把供应商评估逻辑写在 Kotlin 里，一次实现，多端复用；把评估界面写在 ArkTS 里，专注 UI 和体验。

Kotlin 侧负责解析评估数据、计算评估指标、评估供应商等级、生成改进建议；ArkTS 侧只需要把输入字符串传给 Kotlin 函数，并把返回结果原样展示出来即可。借助 KMP 的 Kotlin/JS 能力，这个供应商评估管理工具可以在 Node.js、Web 前端以及 OpenHarmony 中复用相同的代码逻辑。

---

功能设计

输入数据格式

供应商评估管理工具采用简单直观的输入格式：

• 使用 空格分隔 各个参数。
• 第一个参数是产品质量（整数或浮点数，范围 0-100）。
• 第二个参数是交付准时率（整数或浮点数，范围 0-100）。
• 第三个参数是价格竞争力（整数或浮点数，范围 0-100）。
• 第四个参数是服务水平（整数或浮点数，范围 0-100）。
• 第五个参数是合作稳定性（整数或浮点数，范围 0-100）。
• 输入示例：

85 90 75 88 80

这可以理解为：

• 产品质量：85 分
• 交付准时率：90 分
• 价格竞争力：75 分
• 服务水平：88 分
• 合作稳定性：80 分

工具会基于这些数据计算出：

• 综合评分：所有评估指标的平均值
• 评级等级：根据综合评分的等级评估
• 最强项：评分最高的方面
• 最弱项：评分最低的方面
• 评估差距：最高和最低评分的差异

输出信息结构

为了便于在 ArkTS 页面以及终端中直接展示，Kotlin 函数返回的是一段结构化的多行文本，划分为几个分区：

1. 标题区：例如"📦 供应商评估管理"，一眼看出工具用途。
2. 供应商评估基本信息：各项评估指标评分。
3. 供应商综合评分：平均评分、评级等级、最强项、最弱项。
4. 供应商详细评估：各项指标的详细评估。
5. 供应商排名：根据综合评分的排名。
6. 改进建议：根据分析结果的改进建议。

这样的输出结构使得：

• 在 ArkTS 中可以直接把整段文本绑定到 Text 组件，配合 monospace 字体，阅读体验类似终端报告。
• 如果将来想把结果保存到日志或者后端，直接保存字符串即可。
• 需要更精细的 UI 时，也可以在前端根据分隔符进行拆分，再按块展示。

---

Kotlin 实现代码（KMP）

核心代码在 src/jsMain/kotlin/App.kt 中，通过 @JsExport 导出。以下是完整的 Kotlin 实现：

@OptIn(ExperimentalJsExport::class)
@JsExport
fun supplierEvaluationManager(inputData: String = "85 90 75 88 80"): String {
    // 输入格式: 产品质量 交付准时率 价格竞争力 服务水平 合作稳定性
    val parts = inputData.trim().split(" ").filter { it.isNotEmpty() }

    if (parts.size < 5) {
        return "❌ 错误: 请输入完整的信息，格式: 产品质量 交付准时率 价格竞争力 服务水平 合作稳定性\n例如: 85 90 75 88 80"
    }

    val productQuality = parts[0].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 产品质量必须是数字"
    val deliveryOnTime = parts[1].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 交付准时率必须是数字"
    val priceCompetitiveness = parts[2].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 价格竞争力必须是数字"
    val serviceLevel = parts[3].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 服务水平必须是数字"
    val cooperationStability = parts[4].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 合作稳定性必须是数字"

    if (productQuality < 0 || productQuality > 100) {
        return "❌ 错误: 产品质量必须在 0-100 之间"
    }

    if (deliveryOnTime < 0 || deliveryOnTime > 100) {
        return "❌ 错误: 交付准时率必须在 0-100 之间"
    }

    if (priceCompetitiveness < 0 || priceCompetitiveness > 100) {
        return "❌ 错误: 价格竞争力必须在 0-100 之间"
    }

    if (serviceLevel < 0 || serviceLevel > 100) {
        return "❌ 错误: 服务水平必须在 0-100 之间"
    }

    if (cooperationStability < 0 || cooperationStability > 100) {
        return "❌ 错误: 合作稳定性必须在 0-100 之间"
    }

    // 计算综合评分
    val comprehensiveScore = (productQuality + deliveryOnTime + priceCompetitiveness + serviceLevel + cooperationStability) / 5

    // 判断评级等级
    val ratingLevel = when {
        comprehensiveScore >= 90 -> "⭐⭐⭐⭐⭐ A级供应商"
        comprehensiveScore >= 80 -> "⭐⭐⭐⭐ B级供应商"
        comprehensiveScore >= 70 -> "⭐⭐⭐ C级供应商"
        comprehensiveScore >= 60 -> "⭐⭐ D级供应商"
        else -> "⭐ E级供应商"
    }

    // 找出最强和最弱项
    val evaluationItems = mapOf(
        "产品质量" to productQuality,
        "交付准时率" to deliveryOnTime,
        "价格竞争力" to priceCompetitiveness,
        "服务水平" to serviceLevel,
        "合作稳定性" to cooperationStability
    )

    val strongest = evaluationItems.maxByOrNull { it.value }
    val weakest = evaluationItems.minByOrNull { it.value }

    // 判断各项评估等级
    val getEvaluationGrade = { score: Double ->
        when {
            score >= 90 -> "优秀"
            score >= 80 -> "良好"
            score >= 70 -> "中等"
            score >= 60 -> "一般"
            else -> "需改进"
        }
    }

    // 生成评估分析
    val evaluationAnalysis = StringBuilder()
    evaluationAnalysis.append("• 产品质量: ${String.format("%.1f", productQuality)} 分 (${getEvaluationGrade(productQuality)})\n")
    evaluationAnalysis.append("• 交付准时率: ${String.format("%.1f", deliveryOnTime)} 分 (${getEvaluationGrade(deliveryOnTime)})\n")
    evaluationAnalysis.append("• 价格竞争力: ${String.format("%.1f", priceCompetitiveness)} 分 (${getEvaluationGrade(priceCompetitiveness)})\n")
    evaluationAnalysis.append("• 服务水平: ${String.format("%.1f", serviceLevel)} 分 (${getEvaluationGrade(serviceLevel)})\n")
    evaluationAnalysis.append("• 合作稳定性: ${String.format("%.1f", cooperationStability)} 分 (${getEvaluationGrade(cooperationStability)})\n")

    // 生成改进建议
    val improvementAdvice = StringBuilder()
    if (productQuality < 80) {
        improvementAdvice.append("• 产品质量需改进: 建议提高质量管理水平\n")
    }
    if (deliveryOnTime < 80) {
        improvementAdvice.append("• 交付准时率需改进: 建议优化生产计划\n")
    }
    if (priceCompetitiveness < 80) {
        improvementAdvice.append("• 价格竞争力需改进: 建议降低成本\n")
    }
    if (serviceLevel < 80) {
        improvementAdvice.append("• 服务水平需改进: 建议提升服务质量\n")
    }
    if (cooperationStability < 80) {
        improvementAdvice.append("• 合作稳定性需改进: 建议加强合作关系\n")
    }
    if (improvementAdvice.isEmpty()) {
        improvementAdvice.append("• 供应商各项指标良好，继续保持\n")
    }

    // 生成供应商建议
    val supplierAdvice = when {
        comprehensiveScore >= 90 -> "供应商评级为A级，建议建立长期战略合作关系，优先采购。"
        comprehensiveScore >= 80 -> "供应商评级为B级，建议保持良好合作关系，定期评估。"
        comprehensiveScore >= 70 -> "供应商评级为C级，建议加强管理，监控改进情况。"
        comprehensiveScore >= 60 -> "供应商评级为D级，建议制定改进计划，限制采购。"
        else -> "供应商评级为E级，建议停止合作或重新评估。"
    }

    // 生成采购建议
    val purchasingAdvice = when {
        comprehensiveScore >= 90 -> "可以增加采购量，建立战略供应商"
        comprehensiveScore >= 80 -> "可以保持现有采购量，定期评估"
        comprehensiveScore >= 70 -> "建议保持采购量，加强监控"
        comprehensiveScore >= 60 -> "建议减少采购量，寻找替代供应商"
        else -> "建议停止采购，更换供应商"
    }

    // 构建输出文本
    val result = StringBuilder()
    result.append("📦 供应商评估管理\n")
    result.append("═".repeat(60)).append("\n\n")
    
    result.append("📊 供应商评估基本信息\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("产品质量: ${String.format("%.1f", productQuality)} 分\n")
    result.append("交付准时率: ${String.format("%.1f", deliveryOnTime)} 分\n")
    result.append("价格竞争力: ${String.format("%.1f", priceCompetitiveness)} 分\n")
    result.append("服务水平: ${String.format("%.1f", serviceLevel)} 分\n")
    result.append("合作稳定性: ${String.format("%.1f", cooperationStability)} 分\n\n")

    result.append("📈 供应商综合评分\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("综合评分: ${String.format("%.1f", comprehensiveScore)}/100\n")
    result.append("评级等级: ${ratingLevel}\n")
    result.append("最强项: ${strongest?.key} (${String.format("%.1f", strongest?.value ?: 0.0)} 分)\n")
    result.append("最弱项: ${weakest?.key} (${String.format("%.1f", weakest?.value ?: 0.0)} 分)\n")
    result.append("评估差距: ${String.format("%.1f", (strongest?.value ?: 0.0) - (weakest?.value ?: 0.0))} 分\n\n")

    result.append("🔍 供应商详细评估\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append(evaluationAnalysis.toString()).append("\n")

    result.append("💡 改进建议\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append(improvementAdvice.toString()).append("\n")

    result.append("🎯 供应商建议\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("${supplierAdvice}\n\n")

    result.append("📋 采购建议\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("${purchasingAdvice}\n\n")

    result.append("📋 供应商管理建议\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("1. 建立供应商评估体系，定期评估\n")
    result.append("2. 制定供应商分级标准，区分不同等级\n")
    result.append("3. 建立供应商绩效指标，监控关键指标\n")
    result.append("4. 制定供应商改进计划，帮助改进\n")
    result.append("5. 建立供应商激励机制，鼓励优秀供应商\n")
    result.append("6. 建立供应商风险管理，防范风险\n")
    result.append("7. 建立供应商沟通机制，加强沟通\n")
    result.append("8. 定期进行供应商审计，确保合规\n")
    result.append("9. 建立供应商知识库，积累经验\n")
    result.append("10. 建立供应商合作协议，明确责任\n\n")

    result.append("🔧 供应商优化方法\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("• 质量改进: 加强质量管理，提高产品质量\n")
    result.append("• 交付改进: 优化生产计划，提高准时率\n")
    result.append("• 成本优化: 降低成本，提高价格竞争力\n")
    result.append("• 服务提升: 改进服务流程，提高服务水平\n")
    result.append("• 稳定性提升: 加强合作关系，提高稳定性\n")
    result.append("• 技术升级: 引进新技术，提高能力\n")
    result.append("• 人员培训: 培训员工，提高素质\n")
    result.append("• 流程优化: 优化业务流程，提高效率\n\n")

    result.append("⚖️ 供应商评级标准\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("• A级供应商 (90-100分): 优秀供应商，建议长期合作\n")
    result.append("• B级供应商 (80-89分): 良好供应商，建议保持合作\n")
    result.append("• C级供应商 (70-79分): 中等供应商，需加强管理\n")
    result.append("• D级供应商 (60-69分): 一般供应商，需改进或更换\n")
    result.append("• E级供应商 (0-59分): 不合格供应商，建议停止合作\n")

    return result.toString()
}

代码说明

这段 Kotlin 代码实现了完整的供应商评估和管理建议功能。让我详细解释关键部分：

数据验证：首先验证输入的评估指标数据是否有效，确保数据在 0-100 范围内。

评分计算：计算综合评分，这是评估供应商的关键指标。

等级评估：根据综合评分给出相应的评级等级。

项目分析：找出最强项和最弱项，计算两者的差距，帮助识别改进方向。

建议生成：根据各项指标生成个性化的改进建议和采购建议。

---

JavaScript 调用示例

编译后的 JavaScript 代码可以在 Node.js 或浏览器中直接调用。以下是 JavaScript 的使用示例：

// 导入编译后的 Kotlin/JS 模块
const { supplierEvaluationManager } = require('./hellokjs.js');

// 示例 1：A级供应商
const result1 = supplierEvaluationManager("85 90 75 88 80");
console.log("示例 1 - A级供应商:");
console.log(result1);
console.log("\n");

// 示例 2：B级供应商
const result2 = supplierEvaluationManager("82 85 72 85 78");
console.log("示例 2 - B级供应商:");
console.log(result2);
console.log("\n");

// 示例 3：C级供应商
const result3 = supplierEvaluationManager("75 78 65 78 70");
console.log("示例 3 - C级供应商:");
console.log(result3);
console.log("\n");

// 示例 4：D级供应商
const result4 = supplierEvaluationManager("65 68 55 68 60");
console.log("示例 4 - D级供应商:");
console.log(result4);
console.log("\n");

// 示例 5：E级供应商
const result5 = supplierEvaluationManager("55 58 45 58 50");
console.log("示例 5 - E级供应商:");
console.log(result5);
console.log("\n");

// 示例 6：使用默认参数
const result6 = supplierEvaluationManager();
console.log("示例 6 - 使用默认参数:");
console.log(result6);

// 实际应用场景：从用户输入获取数据
function evaluateSupplier(userInput) {
    try {
        const result = supplierEvaluationManager(userInput);
        return {
            success: true,
            data: result
        };
    } catch (error) {
        return {
            success: false,
            error: error.message
        };
    }
}

// 测试实际应用
const userInput = "88 92 78 90 85";
const evaluation = evaluateSupplier(userInput);
if (evaluation.success) {
    console.log("供应商评估结果:");
    console.log(evaluation.data);
} else {
    console.log("评估失败:", evaluation.error);
}

// 多个供应商评估对比
function compareSuppliers(suppliers) {
    console.log("\n多个供应商评估对比:");
    console.log("═".repeat(60));
    
    const results = suppliers.map((supplier, index) => {
        const evaluation = supplierEvaluationManager(supplier);
        return {
            number: index + 1,
            supplier,
            evaluation
        };
    });

    results.forEach(result => {
        console.log(`\n供应商 ${result.number} (${result.supplier}):`);
        console.log(result.evaluation);
    });

    return results;
}

// 测试多个供应商评估对比
const suppliers = [
    "85 90 75 88 80",
    "82 85 72 85 78",
    "75 78 65 78 70",
    "65 68 55 68 60"
];

compareSuppliers(suppliers);

// 供应商评估统计分析
function analyzeSupplierStats(suppliers) {
    const data = suppliers.map(supplier => {
        const parts = supplier.split(' ').map(Number);
        return {
            quality: parts[0],
            delivery: parts[1],
            price: parts[2],
            service: parts[3],
            stability: parts[4]
        };
    });

    console.log("\n供应商评估统计分析:");
    const avgQuality = data.reduce((sum, d) => sum + d.quality, 0) / data.length;
    const avgDelivery = data.reduce((sum, d) => sum + d.delivery, 0) / data.length;
    const avgPrice = data.reduce((sum, d) => sum + d.price, 0) / data.length;
    const avgService = data.reduce((sum, d) => sum + d.service, 0) / data.length;
    const avgStability = data.reduce((sum, d) => sum + d.stability, 0) / data.length;
    
    console.log(`平均产品质量: ${avgQuality.toFixed(1)}`);
    console.log(`平均交付准时率: ${avgDelivery.toFixed(1)}`);
    console.log(`平均价格竞争力: ${avgPrice.toFixed(1)}`);
    console.log(`平均服务水平: ${avgService.toFixed(1)}`);
    console.log(`平均合作稳定性: ${avgStability.toFixed(1)}`);
    console.log(`平均综合评分: ${((avgQuality + avgDelivery + avgPrice + avgService + avgStability) / 5).toFixed(1)}`);
}

analyzeSupplierStats(suppliers);

JavaScript 代码说明

这段 JavaScript 代码展示了如何在 Node.js 环境中调用编译后的 Kotlin 函数。关键点包括：

模块导入：使用 require 导入编译后的 JavaScript 模块，获取导出的 supplierEvaluationManager 函数。

多个示例：展示了不同评级等级的调用方式，包括A、B、C、D、E级等。

错误处理：在实际应用中，使用 try-catch 块来处理可能的错误。

多供应商对比：compareSuppliers 函数展示了如何对比多个供应商的评估。

统计分析：analyzeSupplierStats 函数演示了如何进行供应商评估统计分析。

---

ArkTS 页面集成与调用

在 OpenHarmony 的 ArkTS 页面中集成这个供应商评估管理工具。以下是完整的 ArkTS 实现代码：

import { supplierEvaluationManager } from './hellokjs';

@Entry
@Component
struct SupplierEvaluationManagerPage {
  @State productQuality: string = "85";
  @State deliveryOnTime: string = "90";
  @State priceCompetitiveness: string = "75";
  @State serviceLevel: string = "88";
  @State cooperationStability: string = "80";
  @State evaluationResult: string = "";
  @State isLoading: boolean = false;

  build() {
    Column() {
      // 顶部栏
      Row() {
        Text("📦 供应商评估管理")
          .fontSize(24)
          .fontWeight(FontWeight.Bold)
          .fontColor(Color.White)
      }
      .width("100%")
      .height(60)
      .backgroundColor("#1976D2")
      .justifyContent(FlexAlign.Center)
      .padding({ top: 10, bottom: 10 })

      // 主容器
      Scroll() {
        Column() {
          // 产品质量输入
          Text("产品质量 (0-100)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ top: 20, left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 85",
            text: this.productQuality
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#BBDEFB")
            .border({ width: 1, color: "#1976D2" })
            .onChange((value: string) => {
              this.productQuality = value;
            })

          // 交付准时率输入
          Text("交付准时率 (0-100)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 90",
            text: this.deliveryOnTime
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#BBDEFB")
            .border({ width: 1, color: "#1976D2" })
            .onChange((value: string) => {
              this.deliveryOnTime = value;
            })

          // 价格竞争力输入
          Text("价格竞争力 (0-100)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 75",
            text: this.priceCompetitiveness
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#BBDEFB")
            .border({ width: 1, color: "#1976D2" })
            .onChange((value: string) => {
              this.priceCompetitiveness = value;
            })

          // 服务水平输入
          Text("服务水平 (0-100)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 88",
            text: this.serviceLevel
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#BBDEFB")
            .border({ width: 1, color: "#1976D2" })
            .onChange((value: string) => {
              this.serviceLevel = value;
            })

          // 合作稳定性输入
          Text("合作稳定性 (0-100)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 80",
            text: this.cooperationStability
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#BBDEFB")
            .border({ width: 1, color: "#1976D2" })
            .onChange((value: string) => {
              this.cooperationStability = value;
            })

          // 按钮区域
          Row() {
            Button("📊 评估供应商")
              .width("45%")
              .height(45)
              .backgroundColor("#1976D2")
              .fontColor(Color.White)
              .fontSize(16)
              .fontWeight(FontWeight.Bold)
              .onClick(() => {
                this.isLoading = true;
                setTimeout(() => {
                  const input = `${this.productQuality} ${this.deliveryOnTime} ${this.priceCompetitiveness} ${this.serviceLevel} ${this.cooperationStability}`;
                  this.evaluationResult = supplierEvaluationManager(input);
                  this.isLoading = false;
                }, 300);
              })

            Blank()

            Button("🔄 重置")
              .width("45%")
              .height(45)
              .backgroundColor("#2196F3")
              .fontColor(Color.White)
              .fontSize(16)
              .fontWeight(FontWeight.Bold)
              .onClick(() => {
                this.productQuality = "85";
                this.deliveryOnTime = "90";
                this.priceCompetitiveness = "75";
                this.serviceLevel = "88";
                this.cooperationStability = "80";
                this.evaluationResult = "";
                this.isLoading = false;
              })
          }
          .width("90%")
          .margin({ top: 10, bottom: 20, left: 15, right: 15 })
          .justifyContent(FlexAlign.SpaceBetween)

          // 加载指示器
          if (this.isLoading) {
            Row() {
              LoadingProgress()
                .width(40)
                .height(40)
                .color("#1976D2")
              Text("  正在评估中...")
                .fontSize(14)
                .fontColor("#666666")
            }
            .width("90%")
            .height(50)
            .margin({ bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .justifyContent(FlexAlign.Center)
            .backgroundColor("#BBDEFB")
            .borderRadius(8)
          }

          // 结果显示区域
          if (this.evaluationResult.length > 0) {
            Column() {
              Text("📋 评估结果")
                .fontSize(16)
                .fontWeight(FontWeight.Bold)
                .fontColor("#1976D2")
                .margin({ bottom: 10 })

              Text(this.evaluationResult)
                .width("100%")
                .fontSize(12)
                .fontFamily("monospace")
                .fontColor("#333333")
                .lineHeight(1.6)
                .padding(10)
                .backgroundColor("#FAFAFA")
                .border({ width: 1, color: "#E0E0E0" })
                .borderRadius(8)
            }
            .width("90%")
            .margin({ top: 20, bottom: 30, left: 15, right: 15 })
            .padding(15)
            .backgroundColor("#BBDEFB")
            .borderRadius(8)
            .border({ width: 1, color: "#1976D2" })
          }
        }
        .width("100%")
      }
      .layoutWeight(1)
      .backgroundColor("#FFFFFF")
    }
    .width("100%")
    .height("100%")
    .backgroundColor("#F5F5F5")
  }
}

ArkTS 代码说明

这段 ArkTS 代码实现了完整的用户界面和交互逻辑。关键点包括：

导入函数：从编译后的 JavaScript 模块中导入 supplierEvaluationManager 函数。

状态管理：使用 @State 装饰器管理七个状态：产品质量、交付准时率、价格竞争力、服务水平、合作稳定性、评估结果和加载状态。

UI 布局：包含顶部栏、五个输入框、评估供应商和重置按钮、加载指示器和结果显示区域。

交互逻辑：用户输入评估指标后，点击评估供应商按钮。应用会调用 Kotlin 函数进行评估，显示加载动画，最后展示详细的评估结果。

样式设计：使用蓝色主题，与采购管理和供应商评估相关的主题相符。所有输入框、按钮和结果显示区域都有相应的样式设置。

---

数据输入与交互体验

输入数据格式规范

为了确保工具能够正确处理用户输入，用户应该遵循以下规范：

1. 产品质量：整数或浮点数，范围 0-100。
2. 交付准时率：整数或浮点数，范围 0-100。
3. 价格竞争力：整数或浮点数，范围 0-100。
4. 服务水平：整数或浮点数，范围 0-100。
5. 合作稳定性：整数或浮点数，范围 0-100。
6. 分隔符：使用空格分隔各个参数。

示例输入

• A级供应商：85 90 75 88 80
• B级供应商：82 85 72 85 78
• C级供应商：75 78 65 78 70
• D级供应商：65 68 55 68 60
• E级供应商：55 58 45 58 50

交互流程

1. 用户打开应用，看到输入框和默认数据
2. 用户输入五项评估指标
3. 点击"评估供应商"按钮，应用调用 Kotlin 函数进行评估
4. 应用显示加载动画，表示正在处理
5. 评估完成后，显示详细的评估结果，包括综合评分、等级、建议等
6. 用户可以点击"重置"按钮清空数据，重新开始

---

编译与自动复制流程

编译步骤

1. 编译 Kotlin 代码：

   ./gradlew build
   

2. 生成 JavaScript 文件：
   编译过程会自动生成 hellokjs.d.ts 和 hellokjs.js 文件。

3. 复制到 ArkTS 项目：
   使用提供的脚本自动复制生成的文件到 ArkTS 项目的 pages 目录：

   ./build-and-copy.bat
   

文件结构

编译完成后，项目结构如下：

kmp_openharmony/
├── src/
│   └── jsMain/
│       └── kotlin/
│           └── App.kt (包含 supplierEvaluationManager 函数)
├── build/
│   └── js/
│       └── packages/
│           └── hellokjs/
│               ├── hellokjs.d.ts
│               └── hellokjs.js
└── kmp_ceshiapp/
    └── entry/
        └── src/
            └── main/
                └── ets/
                    └── pages/
                        ├── hellokjs.d.ts (复制后)
                        ├── hellokjs.js (复制后)
                        └── Index.ets (ArkTS 页面)

---

总结

这个案例展示了如何使用 Kotlin Multiplatform 技术实现一个跨端的采购管理工具 - 供应商评估管理工具。通过将核心逻辑写在 Kotlin 中，然后编译为 JavaScript，最后在 ArkTS 中调用，我们实现了代码的一次编写、多端复用。

核心优势

1. 代码复用：Kotlin 代码可以在 JVM、JavaScript 和其他平台上运行，避免重复开发。
2. 类型安全：Kotlin 的类型系统确保了代码的安全性和可维护性。
3. 性能优化：Kotlin 编译为 JavaScript 后，性能与手写 JavaScript 相当。
4. 易于维护：集中管理业务逻辑，使得维护和更新变得更加容易。
5. 用户体验：通过 ArkTS 提供的丰富 UI 组件，可以创建美观、易用的用户界面。

扩展方向

1. 数据持久化：将供应商评估数据保存到本地存储或云端。
2. 数据可视化：使用图表库展示供应商评估分布和趋势。
3. 多供应商管理：支持多个供应商的评估管理和对比。
4. 评估预警：设置评估预警阈值，及时提醒评估变化。
5. 评估报表：生成详细的供应商评估报表和分析报告。
6. 集成采购系统：与采购管理系统集成，获取采购数据。
7. AI 分析：使用机器学习进行供应商评估预测和优化建议。
8. 团队协作：支持采购团队的供应商管理和协作。

通过这个案例，开发者可以学到如何在 KMP 项目中实现复杂的供应商评估管理逻辑，以及如何在 OpenHarmony 平台上构建高效的跨端应用。这个供应商评估管理工具可以作为采购管理平台、供应商管理系统或采购决策支持工具的核心模块。