前言：矩阵乘法，没你想得那么简单

在深度学习里，90%的计算量都在矩阵乘法（Matmul）上。我以前觉得这东西不就是 C = A * B 吗？三层循环 for 一写不就完了？

直到参加了CANN训练营，开始接触昇腾Ascend C的Cube算子开发，我才发现自己太天真了。
在NPU上写Matmul，不仅是逻辑问题，更是对内存架构、数据搬运和指令流水线的极致考验。

这篇长文，就是我这半个月死磕Matmul算子的全流程记录。从功能跑到性能优化，把那些文档里没写透的“潜规则”一次性讲清楚。

---

第一阶段：理解硬件 —— Cube单元的“怪脾气”

在写代码前，必须先搞懂图3课程里反复强调的Cube Unit。
不同于Vector单元处理一维向量，Cube单元是专门吃“块”的。

1.1 独特的数据流

普通算子是 GM -> UB -> GM。
但Matmul算子有一条专属的VIP通道：
Global Memory -> L1 Buffer -> L0A/L0B Buffer -> Cube计算单元 -> L0C Buffer -> Global Memory。

踩坑点：
我最开始把数据全都搬到UB（Unified Buffer）里想做矩阵乘，结果编译报错。记住：Cube计算必须走L1和L0缓存，UB在这里只是配角（通常用于后续的Bias加法或ReLU）。

1.2 令人头大的分形格式（Fractal Format）

这是新手最大的拦路虎。
在Host侧，矩阵是行优先（Row Major）存储的。
但在Device侧，为了迎合Cube单元的物理阵列结构，数据必须重排成分形格式（5D数据）。
好在Ascend C的高阶API帮我们屏蔽了大部分转换细节，但你心里必须要有这个概念，否则Debug时看到内存里的乱码会崩溃。

📷 图片生成提示 1：
画面描述： 一个动态的数据重排示意图。左侧是一个规整的二维大矩阵（A矩阵）。中间经过一个漏斗（ND2NZ指令）。右侧变成了一堆像俄罗斯方块一样的小Z字形（Fractal Z）数据块，整齐地填入Cube单元的卡槽中。
用途： 形象解释为什么需要特殊的数据格式转换。

---

第二阶段：功能实现 —— 高阶API的“真香”定律

图3课程标题是“手把手教你”，其实教的就是Matmul高阶API。
如果不使用高阶API，你需要手动管理L1到L0的数据搬运，那代码量得几千行起步。

2.1 核心代码四步走

利用 Matmul 模板类，实现一个基础Matmul算子只需要四步：

1. 注册与初始化：

   // 注册Matmul实例，绑定Tiling参数
   REGIST_MATMUL_OBJ(&pipe, GetSysWorkSpacePtr(), matmulObj, &tiling);
   matmulObj.Init(&tiling);
   

2. 设置数据（填弹）：
   告诉算子，A矩阵和B矩阵在GM的哪里。

   matmulObj.SetTensorA(gm_a);
   matmulObj.SetTensorB(gm_b);
   

3. 执行计算（开火）：
   这是最神奇的一行代码。它自动完成了 GM->L1->L0->Cube->L0C 的所有搬运和计算！

   matmulObj.IterateAll(gm_c); // 算出结果并写回gm_c
   // 或者分步走：
   // matmulObj.Iterate(); 
   // matmulObj.GetTensorC(ub_c); // 如果还要做后处理（如ReLU）
   

4. 后处理（可选）：
   如果需要加Bias或者激活函数，这时候才轮到Vector单元出场，在UB里处理 ub_c。

---

第三阶段：性能优化 —— 这里的差距是10倍

功能跑通了，但看Profiling数据，性能惨不忍睹。图3的后半部分重点就在讲**“性能优化”**。这也是大神和小白的分水岭。

3.1 Double Buffer（双缓冲）必须开

现象： 查看Timeline发现，Cube单元在计算时，搬运单元在休息；搬运时，计算在休息。这是极大的浪费。
优化： 在Host侧Tiling设置时，或者在Kernel侧Init时，开启双缓冲。
原理： 准备两块L1 Buffer。

• 当Cube在吃第一块肉（计算）时；
• DMA已经在锅里煮第二块肉（搬运）了。
  这样Cube单元就永远不会饿肚子。

3.2 Tiling策略的艺术

Tiling（切分） 是Matmul性能的灵魂。

• 切大了：L1/L0放不下，爆内存。
• 切小了：搬运次数太多，指令开销把性能吃光了。
  

实战心得：
不要自己在Kernel里瞎算！一定要利用Host侧的 MatmulTiling 库。它会根据你的Shape大小和芯片型号，自动算出最优的 baseM, baseN, baseK。
注意： 还要考虑**尾块（Tail Block）**的处理。如果矩阵大小不是16的倍数，Tiling策略没弄好，很容易导致计算结果错位。

---

第四阶段：调试与避坑 —— 图4里的“常见错误”我都犯了

这一段是我的血泪Debug记录，对应图4的“常见错误解析”和图1的“MindStudio调试”。

4.1 精度丢失之谜

现象： 算出来的结果和PyTorch CPU版对比，偏差很大。
原因： 累加器溢出。
解决： 在Matmul模板参数里，务必将累加类型设置为 float32（即使输入是 float16）。

// 模板参数里指定
typename CFgType = MatmulConfig<code_block, float, float> // 中间用float32

4.2 死锁卡死

现象： 程序挂起，不报错也不退出。
原因： IterateAll 和手动 GetTensorC 混用，或者Queue没有配对使用。
调试方法： 使用 MindStudio 的模拟器功能。
不要盲猜！在模拟器里，我可以暂停程序，查看 L0C 里的中间结果。我曾经通过这个方法发现，原来是我的Bias数据没搬进UB，导致加了一堆0。

---

总结：从入门到精通的路径

回顾从无从下手到写出一个高性能Matmul算子，我的建议是：

1. 先跑通Demo：不要上来就改代码，先照着图1里的开源样例把流程跑通。
2. 理解数据流：画出数据在各级缓存流动的图（GM->L1->L0）。
3. 用好工具：MindStudio的Timeline视图是性能优化的唯一依据，凭感觉优化都是扯淡。

Matmul算子开发确实难，但当你看到Cube单元的利用率从20%飙升到90%的那一刻，那种成就感是无与伦比的。

---

🔥 2025昇腾CANN训练营·第二季 报名开启！
别让你的AI模型只跑在黑盒子里，来这里，亲手拆解它！

👇 扫码/点击链接，硬核玩家速来集合：
https://www.hiascend.com/developer/activities/cann20252