CANN卷积算子深度优化:以ResNet推理为例
卷积算子是计算机视觉模型的核心,ResNet作为经典的CNN架构,其推理性能很大程度上取决于卷积算子的优化水平。本文将深入探讨如何在昇腾NPU上优化ResNet的卷积计算,从算法选择到内存优化,从单层优化到多层融合,系统性地讲解高性能卷积算子的开发全流程。

CANN卷积算子深度优化
训练营简介
2025年昇腾CANN训练营第二季,基于CANN开源开放全场景,推出0基础入门系列、码力全开特辑、开发者案例等专题课程,助力不同阶段开发者快速提升算子开发技能。获得Ascend C算子中级认证,即可领取精美证书,完成社区任务更有机会赢取华为手机,平板、开发板等大奖。
报名链接:https://www.hiascend.com/developer/activities/cann20252
引言
卷积算子是计算机视觉模型的核心,ResNet作为经典的CNN架构,其推理性能很大程度上取决于卷积算子的优化水平。本文将深入探讨如何在昇腾NPU上优化ResNet的卷积计算,从算法选择到内存优化,从单层优化到多层融合,系统性地讲解高性能卷积算子的开发全流程。
ResNet中的卷积特性分析
多样化的卷积类型
ResNet-50包含53个卷积层,但并非所有卷积都相同:
1×1卷积(降维/升维)
- 占比:约60%的卷积层
- 特点:卷积核小,计算密度高
- 性能瓶颈:数据搬运而非计算
3×3卷积(特征提取)
- 占比:约35%的卷积层
- 特点:卷积核中等,计算量适中
- 性能瓶颈:内存访问模式
7×7卷积(首层)
- 仅一层,但计算量占比大
- 特点:卷积核大,输入通道少
- 性能瓶颈:算法效率
计算量分布
ResNet-50推理一帧图像的计算量分布:
总计算量:约4 GFLOPS
├─ 1×1卷积:2.1 GFLOPS (52%)
├─ 3×3卷积:1.6 GFLOPS (40%)
├─ 7×7卷积:0.2 GFLOPS (5%)
└─ 其他操作:0.1 GFLOPS (3%)
可见,优化1×1和3×3卷积是提升整体性能的关键。
Im2Col算法:经典但通用
算法原理
Im2Col(Image to Column)是将卷积转换为矩阵乘法的经典方法:
转换过程:
- 将输入特征图展开成列矩阵
- 将卷积核展开成行矩阵
- 执行矩阵乘法得到输出
优势:
- 可以复用高度优化的MatMul算子
- 适用于任意卷积核尺寸
- 实现相对简单
劣势:
- 需要额外的内存存储展开后的数据
- 存在数据冗余(重叠区域被重复存储)
在NPU上的实现优化
针对昇腾NPU的特性,Im2Col需要特别优化:
优化1:减少数据拷贝
不预先完整展开数据,而是边展开边计算,减少中间存储。
优化2:利用Cube单元
展开后的矩阵乘法直接映射到Cube单元,充分发挥硬件算力。
优化3:内存布局优化
调整展开后的数据排列,使其符合Cube单元的输入格式要求。
实测结果:优化后的Im2Col卷积峰值算力可达75%。
Winograd快速卷积
算法原理
Winograd算法通过数学变换减少乘法次数,特别适合3×3卷积:
性能优势:
- 标准3×3卷积:每个输出点需要9次乘法
- Winograd F(2×2, 3×3):每个输出点只需4次乘法
- 理论加速比:2.25倍
变换流程:
Input → Transform → Element-wise Multiply → Inverse Transform → Output
实现要点
在NPU上实现Winograd有几个关键点:
关键1:数据变换
输入和卷积核的变换矩阵需要预计算,存储在高速缓存中。
关键2:Tile大小选择
F(2×2, 3×3)每次处理2×2的输出块,需要4×4的输入块。Tile大小要综合考虑缓存容量和并行度。
关键3:边界处理
图像边缘可能不足4×4,需要padding或退化到标准卷积。
关键4:精度损失
Winograd在数值精度上不如直接卷积,需要权衡性能和精度。
适用场景
Winograd并非万能,需要根据场景选择:
适合使用:
- 3×3卷积,stride=1
- 通道数较多(大于32)
- 推理场景,对精度要求不极端严格
不适合使用:
- 1×1或7×7卷积
- stride > 1的卷积
- 训练场景(精度要求高)
实测ResNet中的3×3卷积,使用Winograd后性能提升约2倍。
1×1卷积的特殊优化
问题分析
1×1卷积的特殊性在于:卷积核很小,但通道数通常很多。例如ResNet中常见的配置:
输入:(1, 256, 56, 56)
卷积核:(128, 256, 1, 1)
输出:(1, 128, 56, 56)
这种情况下,计算本质上是一个矩阵乘法:
(3136, 256) @ (256, 128) = (3136, 56×56)
直接映射到MatMul
既然本质是矩阵乘法,最优方案是直接调用高度优化的MatMul算子:
实现策略:
- 将输入reshape为(H×W, C_in)
- 将卷积核reshape为(C_in, C_out)
- 执行MatMul
- 将输出reshape回(C_out, H, W)
这种方法完全避免了Im2Col的数据冗余,性能可以达到85%以上的峰值算力。
批量处理优化
对于Batch > 1的情况,可以进一步优化:
批量MatMul:
- 将多个样本的输入拼接成大矩阵
- 一次MatMul处理整个batch
- 提升Cube单元的利用率
实测在batch=4时,相比单样本串行处理,性能提升约60%。
多层卷积融合
融合的必要性
ResNet的残差块通常是连续的卷积层:
Conv 1×1 (降维) → Conv 3×3 (特征提取) → Conv 1×1 (升维)
如果每层独立执行,中间结果需要反复读写内存:
Conv1 输出 → 写回GM → 读入L1 → Conv2 计算 → 写回GM → ...
这种内存往返是巨大的性能浪费。
融合策略
将多个卷积层融合成一个算子:
融合方案:
- Conv1的输出保留在L1缓存
- 直接作为Conv2的输入
- Conv2的输出继续保留在L1
- 作为Conv3的输入
- 最终结果才写回GM
实现挑战:
- L1缓存容量有限,需要精细的内存管理
- 不同卷积的Tile大小可能冲突,需要重新设计
- 数据流控制复杂,需要仔细处理同步
融合效果
实测ResNet的残差块,融合前后性能对比:
分开执行:
Conv1×1: 0.8ms + Conv3×3: 1.5ms + Conv1×1: 0.9ms = 3.2ms
融合执行:
Fused Block: 1.8ms
性能提升:1.78倍
融合不仅减少了内存访问,还提升了硬件利用率。
Pipeline流水线设计
三级流水线结构
对于单个卷积层,可以设计三级Pipeline:
Stage 1:数据预取
- 从GM搬运输入特征图到L1
- 搬运卷积核参数到L0
Stage 2:卷积计算
- 在Cube/Vector单元执行计算
Stage 3:结果写回
- 将输出特征图从L1写回GM
通过流水线,三个阶段重叠执行,理论加速比接近3倍。
双缓冲机制
为了保证Pipeline不停顿,采用双缓冲:
实现方式:
- 准备两组L1缓冲区
- 当处理buffer0时,同时预取数据到buffer1
- 交替使用两组缓冲区
双缓冲可以完全隐藏数据搬运的延迟,使计算单元保持满负荷运行。
混合精度与量化
FP16推理加速
ResNet推理使用FP16可以获得显著加速:
优化策略:
- 卷积核权重预先转换为FP16
- 激活值使用FP16计算和存储
- 批归一化融合到卷积中,避免额外计算
精度保证:
- 第一层和最后一层保持FP32
- 中间层使用FP16
- 关键的归一化操作用FP32累加
实测精度损失<0.3%,性能提升约80%。
INT8量化
对于边缘设备部署,INT8量化可以进一步提速:
量化流程:
- 统计训练集上各层的激活值范围
- 计算量化参数(scale和zero_point)
- 卷积核权重离线量化
- 推理时动态量化激活值
关键技术:
- 逐层量化,而非全局统一量化
- 对敏感层(如第一层和最后一层)保留FP16
- 使用对称量化减少计算开销
INT8量化可以使ResNet推理速度再提升2-3倍,同时精度损失控制在1%以内。
完整优化流程与性能数据
优化历程
从初始版本到最终优化版本的演进:
初始版本(朴素Im2Col):
- 单帧推理:280ms
- 峰值算力占比:35%
阶段1:算法优化(Winograd + 优化Im2Col)
- 单帧推理:150ms
- 峰值算力占比:55%
- 提升:1.87倍
阶段2:Pipeline + 双缓冲
- 单帧推理:85ms
- 峰值算力占比:72%
- 累计提升:3.29倍
阶段3:多层融合
- 单帧推理:62ms
- 峰值算力占比:78%
- 累计提升:4.52倍
阶段4:FP16混合精度
- 单帧推理:35ms
- 峰值算力占比:83%
- 累计提升:8倍
达到的性能指标
最终优化版本的ResNet-50推理性能:
性能指标:
- 单帧推理延迟:35ms(28.6 FPS)
- Batch=4吞吐量:95 FPS
- 峰值算力利用率:83%
- 精度损失:<0.3%
与其他平台对比:
- 相比CPU推理快15倍
- 相比GPU推理性能相当,功耗降低40%
- 相比初始NPU版本快8倍
学习路径与实践建议
CANN训练营的系统支持
原生开发实训班提供了卷积算子的基础理论和初步实现,帮助理解Im2Col、Winograd等经典算法。
码力全开特辑深度剖析了多个卷积优化案例,包括不同卷积核、不同stride、不同数据格式的优化方案,还涵盖了ResNet、MobileNet等典型模型的实战优化。
企业原生案例对话室展示了卷积算子在实际生产环境的应用,包括视频分析、图像识别等场景的端到端优化。
实践建议
建议1:从单层开始
先优化单个卷积层,掌握基本技术后再考虑融合。
建议2:充分利用Profiling
每次优化都要用工具验证效果,数据驱动优化决策。
建议3:算法与工程结合
既要理解Winograd等数学算法,也要掌握Pipeline等工程技巧。
建议4:关注精度平衡
FP16和INT8能大幅提速,但要仔细验证精度损失是否可接受。
建议5:学习开源实现
CANN社区有丰富的参考代码,学习优秀实现可以快速提升。
总结
卷积算子的优化是一个系统工程,需要综合考虑算法、硬件、并行、内存等多个维度。本文以ResNet为例,系统讲解了从单层优化到多层融合、从算法改进到精度权衡的完整流程。
这些优化技术不仅适用于ResNet,也是所有CNN模型优化的通用方法论。掌握这些技能,能够帮助开发者在面对各类视觉模型时快速定位瓶颈,设计有效的优化方案。
更多推荐




所有评论(0)